林氏璧孔醫師的日本旅遊情報站

Latest Episodes:

20210511 宜蘭羅東新北蘆洲不明原因社區感染台灣提升疫情警戒至第二級新冠下半場正式開打 May 11, 2021

Show notes

台灣提升疫情警戒至第二級新冠下半場正式開打
https://linshibi.com/?p=39515
宜蘭羅東和新北蘆洲，兩地分別傳出感染源不明的本土案例。前者還是五人群聚。
台灣的新冠疫情正式進入下個階段。下半場正式開打。
你可能忘記了，我們去年曾面對這樣的險境。曾有11例感染源不明的案例，但靠著全民築起的口罩洗手防護網，我們把傳染鏈都截斷了。而現在，是我們該拿出去年三四月防疫強度的時候了。
去年初我認為台灣幾乎不可能自外於世界潮流，這個病一定會進社區的，只是時間和程度的問題。但沒想到我們如奇蹟般擋了一年多。台灣能擋到現在，真的已經非常了不起了。結果民眾反而認為這是理所當然的，沒擋下就是指揮中心的疏失，我的天，看看其他國家這一年燒成怎麼樣了吧。
其實我們已經搶到一年多的時間。和一年前相比，我們對這疾病的了解更多了，有藥物，有更多檢驗工具，知道如何判讀。也有疫苗了，是在英國已經大量施打成功把疫情控制下來的疫苗（希望選擇可以更多）。我不擔心醫界，醫界應該都有做好這個病總有一天可能進社區的心理準備。但我們的民眾準備好了嗎？
如果民眾沒有心理準備，把這個病當SARS一樣懼怕，還一直停留在要把這個病完全擋在境外才叫成功，不理解輕症和無症狀比例很高，不理解分年齡死亡率，以為得了就肺纖維化一輩子就毀了，以為會不孕……案例狂增的那一刻，一定會有台灣防疫破功，擋了這麼久還是功虧一簣努力化為烏有的聲音。
我們舉國上下盡全力搶到的這段寶貴時間，是要讓我們有機會好好的作好準備，觀察各國的作為，蒐集更多科學證據，給民眾好好衛教，迎接之後真正的挑戰的。不是浪費在無謂的口水上。更不該繼續把對這個病或是疫苗副作用的恐懼無限放大。
很多媒體和網紅並沒有意識到自己的社會責任。他們在乎的從來不是正確衛教，一直都是收視率，流量和聲量罷了。前期他們放大對這疾病的恐懼，後期放大對疫苗和變種病毒的恐懼。諸君，把他們當綜藝節目看即可。但因為恐懼擔心而讓自己免疫力下降，反而不值。
醫師的04b會繼續做我認為該做的事，有緣人請幫我一起傳遞正確防疫的知識，我會和大家一起走下去。感謝大家了。
對了，我星期五會注射AZ疫苗。
新冠快篩懶人包普篩抗體快篩抗原快篩
https://linshibi.com/?p=36564
新冠疫苗常見問題懶人包
https://linshibi.com/?p=38945
林氏璧醫師的電子名片
https://lit.link/linshibi
歡迎贊助我喝咖啡
https://open.firstory.me/join/linshibi

20210510 華航諾富特案要燒到何時？台灣社區感染風險高嗎？你身邊的人有提高警覺嗎？ May 10, 2021

Show notes

華航諾富特案增4人確診 3本土、1感染源調查中
啟動華航清零2.0計畫
台灣這波社區感染的機會到底大不大？何時才能安心？
如果爆發了社區較大規模的感染，民眾要怎麼解讀？
來聽我的分析吧。
新冠快篩懶人包普篩抗體快篩抗原快篩
https://linshibi.com/?p=36564
新冠疫苗常見問題懶人包
https://linshibi.com/?p=38945
林氏璧醫師的電子名片
https://lit.link/linshibi
歡迎贊助我喝咖啡
https://open.firstory.me/join/linshibi

20210509 美國支持新冠疫苗專利開放 Clubhouse各方討論 May 09, 2021

Show notes

本集是前一集錄完音後，Clubhouse的朋友們上來討論的錄音。
美改挺疫苗專利讓渡德國強烈反對
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202105070048.aspx
拯救人類爽中國？拜登提案「暫時凍結疫苗專利權」正確嗎
https://global.udn.com/global_vision/story/8662/5437634
拜登稱支持新冠疫苗知識產權豁免，世衛稱是抗疫的「不朽時刻」
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-57006924
美國態度轉為支持新冠疫苗專利讓渡，是上週石破天驚的消息。雖獲WHO及部分國家響應，但馬上遇到阻力。美國藥界當然是大力反對，而德國今天揚言阻撓屆時在世貿組織（WTO）內的相關案件，而若無成員國共識，提案無法過關。且還有許多國家也已經表態反對。
支持放棄疫苗專利保護者主張，放寬限制可激勵低成本的非專利疫苗生產，幫助窮國更易取得疫苗；反對者表示，放棄專利保護侵害藥廠獲利，不利研發新療法的誘因。
這個議題不只是科學議題，其實也是政治，經濟，國際關係的議題。美國的Dr.佛奇，對這件事情也不完全贊成。來聽聽看這個複雜的議題！
新冠疫苗常見問題懶人包
https://linshibi.com/?p=38945
林氏璧醫師的電子名片
https://lit.link/linshibi
歡迎贊助我喝咖啡
https://open.firstory.me/join/linshibi

20210509 新冠疫苗專利開放對全世界防疫是好事還是壞事？ May 09, 2021

Show notes

美改挺疫苗專利讓渡德國強烈反對
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202105070048.aspx
拯救人類爽中國？拜登提案「暫時凍結疫苗專利權」正確嗎
https://global.udn.com/global_vision/story/8662/5437634
拜登稱支持新冠疫苗知識產權豁免，世衛稱是抗疫的「不朽時刻」
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-57006924
在WTO的貿易談判場域裡，2020年10月就曾由南非、印度聯名號召，希望歐美各先進國家的疫苗藥廠，能盡快放棄、或暫時凍結專利保護，好授權各國自行生產、加速全球疫苗接種、特別是開發中國家取得足夠疫苗的腳步。一開始川普總統是極力反對的，-而美國態度轉為支持新冠疫苗專利讓渡，是上週石破天驚的消息。雖獲WHO及部分國家響應，但馬上遇到阻力。歐美藥界當然是大力反對，而德國在周末揚言阻撓屆時在世貿組織（WTO）內的相關案件，而若無成員國共識，提案無法過關。英國、日本、瑞士等國也都表達不情願讓渡專利的態度。
支持放棄疫苗專利保護者主張，放寬限制可激勵低成本的非專利疫苗生產，幫助開發中國家更易取得疫苗，解決疫苗分配不均的問題。
反對者表示，智慧財產權並非疫苗生產的主要障礙，mRNA/腺病毒疫苗是有技術門檻的，不是單純專利權的問題。小分子的藥物生產學名藥比較沒有大問題，但如同疫苗這樣大分子的生物製劑，想要生產出品質，效果，副作用都一樣的疫苗，就沒有這麼簡單了。且放棄專利保護讓藥廠無利可圖，不利於後續研發。且有可能讓市場上出現良莠不齊的疫苗，衍生更多問題。
美國白宮首席防疫顧問弗契（Anthony Fauci），在５月份的公開訪問中，對此也採取保守的意見。主要是因為這樣針對專利權上談判桌肯定會遭遇許多阻力，談判上曠日廢時，無法很快的解決問題。
「在專利開放能否加速疫苗生產的問題上，我想是我是個不可知論者。」
「專利解禁這個路線，對於人類來講真的太過耗時....我們在談判桌上等得更久，世界上就有越多人悲慘的死去。」弗契表示：「擴大疫苗生產固然很重要，但要達成這個目的，我們應該還有更好、更有效率的安全途徑。」
這個議題不只是科學議題，其實也是政治，經濟，國際關係的議題。來聽聽看這個複雜的題目！
新冠疫苗常見問題懶人包
https://linshibi.com/?p=38945
林氏璧醫師的電子名片
https://lit.link/linshibi
歡迎贊助我喝咖啡
https://open.firstory.me/join/linshibi

20210508 再新增機師確診 WHO通過了中國國藥疫苗的緊急使用授權 May 08, 2021

Show notes

WHO通過了中國國藥疫苗Sinopharm的緊急使用授權
https://linshibi.com/?p=39460
1.譚德塞表示，這增加了COVAX可以採購的疫苗名單，也給了各國審查這個疫苗的信心，可以進口和使用這個疫苗。
2.WHO專家們是從4月26日起就開會審查中國的兩支疫苗，他們給出的建議是年滿18歲的人士們，可接種2劑國藥疫苗，相隔3~4週施打。
3.Strategic Advisory Group of Experts (SAGE) 主席說，60歲以上受試者的資料很少。但我們沒理由認為疫苗在老人家會有不同的結果。
"The information we have for people over 60 is still very scarce. There is no reason to think the vaccine would behave differently in this older age group."
4.因為資料不足，專家們也建議應該要監測60歲以上，有慢性病還有懷孕女性使用疫苗後的保護力和副作用。此外還需要更多證據的有：對重症的保護力，效果可以維持多久，是否需要追加劑量，未來是否有疫苗引發疾病的風險（就是ADE那一類的），對變種病毒的效果，比較稀有不良反應的監測等等。
5.WHO下周會做成另一支中國疫苗：科興疫苗的決定。專家表示已經向科興要求更多需要的資料，希望能很快取得而做出決定。
6.這是WHO通過的第六支疫苗，前五支分別是輝瑞/BNT，嬌生，AZ，COVISHIELD（印度血清研究所做的AZ），莫德納。
04b解讀：
1.中國國藥集團（Sinopharm）旗下武漢生物製品研究所研發的不活化疫苗，第三期臨床試驗於去年7月16日開始收案，預計在阿拉伯聯合大公國，約旦，巴林，埃及共收案四萬五千人。
2.去年8月發表了第一期/第二期的臨床試驗結果在JAMA期刊。中國政府在第三期結果出來前已經給予此疫苗緊急授權，可以在政府員工，醫療工作者或是其他族群施打。目前在中國，阿拉伯聯合大公國和巴林批准，在阿根廷，祕魯，委內瑞拉，蓋亞那，柬埔寨，埃及，匈牙利，伊朗，伊拉克，約旦，尼泊爾，巴基斯坦，辛巴威，馬爾地夫等地緊急授權使用，在塞爾維亞，塞席爾限制性使用。
3.在提供給WHO的資料中，疫苗組有13765人，對照組也是13765人。追蹤112天，在疫苗組產生了21例新冠確診，對照組則是95例。保護力是78.1%（CI 64.9~86.3）。
4.住院的話，疫苗組3例需要住院，對照組則是14例。住院的保護力是78.7%（CI 26.9~93.9）。
5.重症的話，僅有2例發生在對照組。收案族群僅有各約200人是大於60歲，多半是年輕人，因此無法明顯看出預防重症的效力。
6.慢性病的話，糖尿病和高血壓各收了約300人，數量也是很少。肥胖倒是各收了約3000人，做出來的保護力是80.7%（CI 56.7~91.4）
7.不良反應方面，多半都是輕微到中等，最常見的是注射處疼痛，頭痛，疲勞。有兩例嚴重不良事件可能和疫苗有關，分別是嚴重噁心，還有一例急性瀰漫性腦脊髓炎(acute disseminated encephalomyelitis, ADEM)。
8.我比較不理解的是，如果中國已經在一般民眾或是世界各國施打了這麼多國藥疫苗，為何不好好整理真實世界的數據一起審查？只照現在送上的數據，60歲以上的老人家資料實在太少（科興也有一樣的問題），我們沒理由認為疫苗在老人家會有不同的結果－－＞這句話根本不像是人講的話。WHO新聞稿中是指出，初步資料還有抗體生成資料顯示在老人家應該也有保護效果，而學理上不太可能在老人家會有和年輕人不同的安全性資料。
9.當然我更不能理解的是，為何不早點把第三期臨床試驗的結果投稿到正式期刊發表？這些結果很早就出來了，投稿應該是舉手之勞且是很快獲得公信力的方式。謎呀。
10.有人可能會擔心COVAX列入中國疫苗，那台灣會不會被分配到？照指揮中心的說法，我們簽的合約是可以選擇不要的，所以應該是不會發生這樣的狀況。
新冠疫苗常見問題懶人包
https://linshibi.com/?p=38945
林氏璧醫師的電子名片
https://lit.link/linshibi
歡迎贊助我喝咖啡
https://open.firstory.me/join/linshibi

20210507 華航諾富特案再新增6人完成病毒基因定序還是分三組感染源 May 07, 2021

Show notes

#華航諾富特案再新增6人完成病毒基因定序
#還是分為三組感染源
來，今天繼續本土零確診，然後又有病毒基因定序的結果解讀。
1.華航諾富特染疫案自4月中旬至今共有28人確診，包含11名機師（含澳洲確診機師）、1名空服員、5名飯店員工染疫、6戶家庭群聚（11名家人確診）。
此事件已完成定序的22人皆為英國變種病毒，其中17人序列完全相同，5人病毒序列不相同。
2.羅一鈞說明，今天新增5人皆和引起群聚事件主要病毒株序列相同，包括重要的共赴台北市松山區酒吧的機師（案1153）及空服員（案1154），還有另外3名是機師的家人，包括機師（案1078）的家人（案1121 ）、澳洲確診機師的2名家人（案1111、1146）。
3.羅一鈞指出，此兩案2人均有出國史，還是列為感染源調查中，究竟是2人相互傳染還是其他感染源，還有待專家綜合研判。羅還說案1153也有短暫的到過諾富特。
4.另有案1122機師的定序和之前和他人都不相同的案1101確認感染同一病毒株，據疫調2人在潛伏期間在同個時間住過諾富特飯店，都有出國執勤但外站不同，感染源有待釐清。
5.陳時中表示，由於機師、空服員曾有接觸史，其中1人確實傾向是本土病例，但仍會等疫情告一段落再來研判是否改列；綜觀目前情況，全案共出現3組不同基因定序，研判應有3大感染源。
6.羅一鈞補充，諾富特事件不是台灣獨有，澳洲、加拿大最近都出現與防疫旅館相關的群聚，希望可以希望與其他國家的病毒序列比較。這次事件有可能從洛杉磯、安克拉治進來，不能說來自不同地方感染相同病毒，就說不是在外面進來，可能性很多，這三起不同序列的英國病毒株，現在很難說與哪個來源地有關。
至於大家關心的房務男主管案1120移除呼吸器了嗎？羅一鈞說，目前他正在訓練脫離呼吸器中，這是蠻辛苦的過程，疫調會在合適時機詢問。
04b解讀：
1.案1122是飛美國，案1101是飛德國法蘭克福。此兩人如果病毒序列一樣，且又都待過諾富特，也許這是另外一件在諾富特的小群聚，問題並不出在外站。
2.機師（案1153）及空服員（案1154）序列一樣的話，我想應該是空服員在諾富特先染病，再傳給機師的劇本比較可能。
3.第三種病毒序列：機師案1102（發病前曾住諾富特）及其2個小孩（案1133及1137），此家庭群聚應該是獨立事件。機師於4月19日至20日飛美國洛杉磯，美國現在也已經流行英國變種病毒。因為他和其他人序列都不同，也許問題是出在外站。但也是有在諾富特染疫的可能，誰曰不可？
4.此次28人確診，已經確認17人序列相同，應該同屬諾富特群聚。這次主要問題是出在防疫旅館的管理，毫無疑問。因此指揮中心6日邀集交通部、桃園巿政府、華航公司召開會議全面檢討。確認該飯店一館7樓、8樓是作為華航公司員工防疫宿舍，並非桃園市政府核可之防疫旅宿；而該飯店於一館8樓同時收住一般旅客及居家檢疫機組員之行為，違反發展觀光條例第53條第1項、傳染病防治法第37條第1項第6款規定；另華航公司對於員工防疫宿舍管理監督亦有不當，違反民用航空法第112條第2項第5款規定，分別由交通部與桃園市政府進行裁罰。
新冠疫苗常見問題懶人包
https://linshibi.com/?p=38945
林氏璧醫師的電子名片
https://lit.link/linshibi
歡迎贊助我喝咖啡
https://open.firstory.me/join/linshibi

20210506 華航清零計畫南韓施打第一劑AZ疫苗14天後在60歲以上長者保護力達86% May 06, 2021

Show notes

20210506南韓施打第一劑AZ疫苗14天後在60歲以上長者保護力達86%
https://linshibi.com/?p=39261
今天記者會上宣布，5月10日起開放第七類對象(軍人、軍事機關及國安單位文職人員)以及第八類對象(65歲以上長者)接種AZ疫苗。
張P報告的韓國研究，整理如下。
1.如同英國發布過施打輝瑞和AZ疫苗後的保護力，南韓5日也公佈施打疫苗後真實世界的數據資料。
2.韓國疾病管理廳(Korea Disease Control and Prevention Agency, KDCA)整理的數據顯示，輝瑞疫苗在第一劑施打兩週後，預防感染的效力為89.7%，而AZ疫苗的效力為86.0%。
3.這數據是從2月26日開始追蹤南韓超過350萬名60歲以上的成年人兩個月，52萬1,133名接受過第一劑輝瑞或AZ疫苗，其他人作為對照組。
4.追蹤發現有1,237人新冠確診，但只有29人是施打過疫苗者，其他1208人都是未打疫苗者。
5.接種輝瑞疫苗是20萬劑，其中4例確診。接種AZ疫苗是32萬劑，其中25例確診。
6.韓國衛生部官員尹泰皓(Yoon Tae-ho)表示，「在我們國家，大約95%死於新冠病毒感染的人是60歲以上的老人，疫苗將大幅降低這些人的風險。」
尹泰皓說，發生副作用的可能性，包括血栓在內，是「極度的低」，而且這些副作用大多可以治癒。
7.在南韓5200萬人口中，目前接種疫苗的比例達到6.7%，南韓設定一項極具野心的目標，希望在9月前為70%的人口施打疫苗，並在11月前達到群體免疫。
8.從5月5日開始，完成二劑疫苗接種且可提出COVID-19陰性檢測，並且沒有任何症狀的南韓人，在從海外旅行返回南韓時，將可免除2週的強制隔離，希望藉此鼓勵更多人接種疫苗。
04b解讀：
1.到5月5日公布已經施打189萬劑AZ疫苗，193萬劑輝瑞疫苗。值得注意的是，我沒有看到任何一例血栓併血小板低下的報告。(我自己用英文查，也請會韓文的朋友查過了，完全沒查到。如果有看到的朋友請告訴我) 張P今天應該要順便說一下這件事呀！
東方人真的產生血栓的機率就是比西方人低，也許TTS也是這樣，希望如此。
2.比較一下英國在3月1日公布70歲以上的數字是
接種第一劑輝瑞/BNT疫苗28~34天後，保護力61%(95%CI 51-69%)
接種第二劑輝瑞/BNT疫苗14天後，保護力85%(95%CI 79-89%) （但這組人非常少）
接種第一劑AZ疫苗14~20天後就可看出一些保護力
接種第一劑AZ疫苗28-34天後，保護力 60% (95%CI 41-73%)
3.公費施打資格越開放越多了，如果有意願想打疫苗的朋友可能動作要快了。我同溫層聽到的聲音是打氣的確在上升。
新冠疫苗常見問題懶人包
https://linshibi.com/?p=38945
林氏璧醫師的電子名片
https://lit.link/linshibi
歡迎贊助我喝咖啡
https://open.firstory.me/join/linshibi

20210505 水電工基因定序出爐機組員檢疫問題不是三天五天或是14天而已！ May 05, 2021

Show notes

#華航諾富特案新增8人完成病毒基因定序
來，今天最重要的消息又是病毒基因定序的結果解讀。
1.華航諾富特染疫案自4月中旬至今共有28人確診，包含11名機師（含澳洲確診機師）、1名空服員、5名飯店員工染疫、6戶家庭群聚（11名家人確診）。
此事件已完成定序的16人皆為英國變異株，其中4人病毒序列不相同，其他12人序列完全相同。
2.羅一鈞說明，目前飯店8名確診者中，含飯店4名染疫員工、2名員工家人及1名水電外包商，7人病毒基因序列完全相同，剩1名染疫員工家人待定序。7人病毒基因序列與華航4名染疫機師序列相同，因此初步認定華航諾富特案為一起事件。
但是彼此的關係還難以界定，是機師傳員工？員工傳機師？第三者同時傳機師和員工？都有可能。
最早發病的1091、1079、1120彼此如何接觸或有何共同接觸不明，還無法斷定傳染如何發生。1091、1079共同點是發病前都曾執飛安克拉治。
3.此案中有4名確診者雖皆為英國變異株，但病毒序列稍微與華航諾富特事件已定序的12個案病毒株序列不同，約有3至4個位點差異。
5.病毒序列不同者分別為機師案1102（發病前曾住進諾富特）及其2小孩（案1133及1137），研判該家庭群聚為獨立個別的事件，雖案1102發病前曾住進諾富特，但案1102於4月19日至20日曾赴美國洛杉磯執勤，研判感染途徑為美國境外移入可能性較高。
6.另一發病前曾住進諾富特的機師案1101定序也不同，仍待釐清。1101是執飛法蘭克福返國三日無症狀採檢確診、第五天有症狀。
羅副今天也在臉書發文，告訴我們案情多樣，可能有三個不同來源。感謝這波疫情以來幕後功臣—檢驗同仁，辛苦的完成病毒定序！
新冠疫苗常見問題懶人包
https://linshibi.com/?p=38945
林氏璧醫師的電子名片
https://lit.link/linshibi
歡迎贊助我喝咖啡
https://open.firstory.me/join/linshibi

20210504 今日再新增兩例華航員工確診打AZ疫苗後九天還是感染新冠？ May 04, 2021

Show notes

今日再新增兩例華航機組員確診
中央流行疫情指揮中心今(4)日公布國內新增2例感染源調查中確定病例，為華航機師(案1153)及空服員(案1154)。
案1153為本國籍30多歲男性機師，今(2021)年4月16日至4月18日曾執勤至美國，返臺後於住家檢疫至4月21日，檢疫期滿前採檢結果為陰性；4月25日進行機師專案採檢，核酸檢測及血清抗體皆為陰性。個案5月1日出現發燒、咳嗽、流鼻水等症狀向公司通報，同日經衛生單位安排就醫採檢，於今日確診(Ct值13)，感染源待釐清。已初步掌握個案接觸者15人，其中13人列居家隔離，2人列自我健康監測。
由於案1153可傳染期間曾有公共場所活動史，提醒曾於附件所列時間及場所活動的民眾，進行14天自我健康監測，如有疑似症狀，請儘速戴口罩就醫，並主動告知醫師活動接觸史。
案1154為本國籍20多歲女性，為華航空服員，今年4月22日至4月25日曾執勤至美國，返臺後於機場防疫旅館檢疫至4月28日，檢疫期滿前採檢結果為陰性；4月29日晚間因應機場防疫旅館清空計畫，至集中檢疫所檢疫，4月30日進行採檢，核酸檢測及血清抗體皆為陰性。個案5月2日出現發熱、頭暈及胃痛等症狀，由檢疫所安排就醫採檢，於今日確診(Ct值14)。個案發病前2天均在集中檢疫所檢疫，故無匡列接觸者。另個案曾於4月29日接觸案1153，個案感染發病是否與案1153有相關性，尚待進一步釐清。
04b解讀：
1.這兩例都經過兩次PCR陰性，但後來還是發病。這個在部桃時我們已經看過很多次了。太快測PCR陰性有時只會造成錯誤的安全感，一定要等到潛伏期走完警報才解除。也要再次提醒，機師檢疫不管是第3第5天做PCR，但重點是後面的自主健康管理時要明確訂出不可以做的事情，有任何症狀都該通報等等。
2.注意案1154住過諾富特，所以有可能還是和旅館群聚有關。當然也有可能從美國帶回，也有可能是被案1153所傳染。
此二人可傳染期分別從4月29日和4月30日開始，而案1154在4月29日接觸案1153，是否一定是案1153傳給1154？反過來可不可能？我想還是要靠病毒定序來釐清。
3.一個插曲是案1153在得病前9天打過第一劑AZ疫苗。很多人在瘋傳今天確診的機師打完AZ疫苗還是得病了。
這例是打完才9天就發病，在病毒感染他的時候（往前2-14天）抗體應該根本還沒出來呀。況且才第一劑而已，保護力也還不完整。根據英國研究指出AZ、輝瑞疫苗在施打後至少要12天才可以開始降低感染的風險。而隨時間累積，免疫力生成越好，保護力會逐漸上升。
但即使是美國目前認定的施打完兩劑後14天獲得完整的免疫力之後，還是有可能得到感染的，只是機率高低問題。前陣子美國CDC公布打疫苗後還是感染的數字（breakthrough infection），這幾天新加坡有打完輝瑞疫苗的護理師還是確診，不知道為何一般民眾聽到這些新聞會覺得很奇怪或是害怕？保護力從來都不是100%呀。
最重要的是，就算真的還是得了，多半都是輕症。因為你已經有對抗此病毒的免疫力了，就是多一分保護。
我們每年打的流感疫苗也是如此呀，說保護力，其實只有40~60%而已。但他在小小孩還有老人家可以確實的預防重症，即使得病了重症機率大大降低。因此還是非常有效的疫苗。
輝瑞第三期臨床試驗，之前和大家分享已經追蹤到六個月了。保護力還有91%。
A.第三期臨床試驗中4萬6307人到目前已經追蹤了6個月。之前是有170例新冠確診。其中8人是疫苗組，162人是對照組。保護力95%。現在累積927例新冠確診。其中77人是疫苗組，850人是對照組。保護力91.3%（信賴區間89.0～93.2）。在各年齡，性別，種族，慢性病族群都有觀察到一致的保護力。
B.之前有10人新冠重症，9人在對照組，1人在疫苗組。照FDA定義，現在有22人新冠重症，21人在對照組，1人在疫苗組。重症保護力95.3%（信賴區間71.0～99.9）。照CDC定義，現在有32人新冠重症，32人在對照組，0人在疫苗組。重症保護力100%（信賴區間88.0～100.0）。
看清楚了嗎？在六個月時打疫苗的兩萬人中總共有77個人還是感染了呀。但這些人以CDC的定義，一個重症都沒有。
疫苗可以帶給我們的效果就是讓重症大幅減低，即使有一定的人得了也不會讓醫療系統崩潰，讓我們不需要把這個病毒視為毒蛇猛獸，不用還是用零容忍零確診的思維來對付他，終於可以恢復比較正常的生活。
美國CDC前陣子也公布了現實生活施打的大數據。到4月26日之前，在美國已經完整接種疫苗的 9500 萬人中，有9245人仍然受到感染，其中4245人 (45%)是60歲以上老人家，2525人 (27%)是無症狀感染，835人 (9%)需要住院治療和132人 (1%)死亡。
這得病的比例有多低？
0.00973%。大概0.01%，萬分之一。（但我想這數字應該是低估的，應該更高才是）
得病後須要住院的比例9%我就姑且當這是重症的比例吧。如何，比李秉穎老師說的20%低很多吧？且還要考慮這些發生感染的人們是比較年長或是有慢性病的人居多，和一般族群的重症和死亡率相比原本應該是更高的。
華航機師展開擴大採檢
https://linshibi.com/?p=39393
新冠疫苗常見問題懶人包
https://linshibi.com/?p=38945
林氏璧醫師的電子名片
https://lit.link/linshibi
歡迎贊助我喝咖啡
https://open.firstory.me/join/linshibi

20210503 Clubhouse疫苗房問答紀錄 May 04, 2021

Show notes

這是在2021年5月3日開Clubhouse疫情房時，開放大家上來提問題的部分，也傳上來給大家參考！
新冠疫苗常見問題懶人包
https://linshibi.com/?p=38945
林氏璧醫師的電子名片
https://lit.link/linshibi
歡迎贊助我喝咖啡
https://open.firstory.me/join/linshibi

Our TOPPODCAST Picks

Follow Us

Stay Connected

林氏璧孔醫師的日本旅遊情報站

Related Podcasts

Links

Stay Connected