Stay Connectedד”ר יובל דרור, מרצה, סופר וחוקר את הסוציולוגיה של הטכנולוגיה, לוקח אותך למסע שמפענח איך טכנולוגיה משפיעה על החברה, התרבות, והחיים עצמם.
בכל פרק הוא צולל לעומק תופעה אחרת ומשלב מחקר, היסטוריה וסיפורים אנושיים כדי להסביר איך הטכנולוגיה משפיעה עלינו כחברה וכפרטים.
לפודקאסטים נוספים בקרו ב״רשת עושים היסטוריה״ 🚀
לאורך רוב ההיסטוריה המתועדת בני האדם היו דתיים והאמינו באלוהים, יהיה אשר יהיה. באירופה היו תקופות ארוכות שבהן האפיפיור היה האדם החזק בעולם, אדם עם צבא, אדם שבשמו יצאו למלחמות. היום זה נשמע כמו חלום רחוק, כי במאתיים השנים האחרונות החברה המערבית עברה תהליך מהיר של חילון, אבל הדת לא נעלמה.
בעשורים האחרונים סוציולוגים וחוקרי תרבות מצביעים על העובדה שהשיח התיאולוגי והמיסטי מופיע בשדות שלכאורה מנוגדים לעולם הדת והאמונה. ואכן, דימויים, מטאפורות וטענות דתיות מתפשטים בעולם המדע והטכנולוגיה.
אבל האם מדע וטכנולוגיה הם ההפך מדת ואמונה? לא ממש. במובנים רבים הם המשכם המתבקש ודווקא בתקופה האחרונה הקשר בין הצדדים הולך ומתחזק עד שלרגע נדמה שטכנולוגיה היא עצמה סוג של דת; דת חילונית, אבל דת.
קישורים:
אלוהים במכונה
https://www.theguardian.com/technology/2017/apr/18/god-in-the-machine-my-strange-journey-into-transhumanism
יש להאט במרוץ לבניית בינה מלאכותית דמוית אל
https://www.ft.com/content/03895dc4-a3b7-481e-95cc-336a524f2ac2
טראמפ חנן את מייסד כנסיית הבינה המלאכותית
https://www.zdnet.com/article/trump-pardoned-church-of-ai-founder-so-i-went-there-to-worship/
הספר "אלוהים, אדם, חיה, מכונה"
https://www.amazon.com/God-Human-Animal-Machine-Technology/dp/0385543824
ᐧ
מסיושי (מאסה) גייס בשנים האחרונות סכום חסר תקדים של יותר מ-200 מיליארד דולר לשתי קרנות הון סיכון שהשקיעו במאות חברות טכנולוגיה מובילו ברחבי העולם. החזון שלו היה פשוט: לבנות קבוצת אחזקות ("סופטבנק") שתשלוט בחברות שיפתחו את הדור הבא של מערכות הבינה המלאכותית. חברות ומדינות השקיעו בקרן הון הסיכון שלו והוא השקיע מיליארדי דולרים בחברות סטארט-אפ. אבל מה קרה בשנה וחצי האחרונות כאשר הבועה התפוצצה? זהו סיפור נפילתו של מי שעד לא מזמן היה ממליך המלכים האמיתי של עמק הסיליקון.
קישורים:
How SoftBank ate the world
https://www.wired.co.uk/article/softbank-vision-fund
The most powerful person in Silicon Valley
https://www.fastcompany.com/90285552/the-most-powerful-person-in-silicon-valley
Inside the Eccentric, Relentless Deal-Making of Masayoshi Son
https://www.bloomberg.com/news/features/2018-01-02/inside-the-eccentric-unstoppable-deal-making-of-masayoshi-son
בתוך השנה הנוראית של Vision Fund
https://www.businessinsider.com/inside-softbank-vision-funds-awful-year-former-employees-rival-vcs-2022-12
מאסה חייב 5.1 מיליארד דולר לסופטבנק
https://www.themarker.com/wallstreet/2023-02-08/ty-article/.premium/00000186-31d1-d361-a19e-7df738330000
האם ניתן, האם צריך ללמד את מערכות בינה מלאכותית את מה המשמעות של מה שהן כותבות? על פניו נראה שהן יודעות על מה הן מדברות. אחרי הכל, אני קורא את התשובות של ChatGPT והבוט הזה מתנסח בצורה יפה וכותב משפטים נהדרים. סביר להניח שאם הוא כותב כאלו משפטים הוא מבין את המשפטים, לא? אז זהו, שכנראה שלא. אוקיי, אז מה, האם זה חשוב?
מצד אחד יש קבוצה גדולה של חוקרים שטוענים שללא פריצת דרך טכנולוגית המערכות האלו לעולם לא יבינו את המשמעות של מה שהן כותבות מה שאומר שלא נוכל לסמוך עליהן. איך אתה יכול לסמוך על מערכת שמייצרת טקסט שהיא עצמה לא מבינה את המשמעות שלו?
אבל בצד השני יש קבוצה אחרת של חוקרים שטוענת שכדי להפיק טקסט טוב, הגיוני ובעל משמעות, כדי לספק שירות מועיל ויעיל, כמו נניח השירות של ChatGPT, המערכות האלו לא צריכות להבין את המשמעות של המלים כמו שאנחנו מבינים אותן ושיכול להיות שהמודלים האלו גילו משהו שאנחנו עוד לא גילינו בנוגע לאיך שפה עובדת, מהי הבנה ואיך נוצרת משמעות.
כדי להסביר מדוע הסוגיה הזו כל כך מרתקת, דרמטית וחשובה נשתמש בסינים, בתמנונים וגם בכמה תוכים אקראיים.
קישורים:
מאמר "תוכים הסתברותיים"
https://dl.acm.org/doi/pdf/10.1145/3442188.3445922
אתה לא תוכי וצ'אטבוטים אינם אנושיים
https://nymag.com/intelligencer/article/ai-artificial-intelligence-chatbots-emily-m-bender.html
עזרא קליין מראיין את גארי מרקוס
https://www.nytimes.com/2023/01/06/podcasts/transcript-ezra-klein-interviews-gary-marcus.html
המקרה המסקרן של אינטליגנציית השכל הישר
https://www.amacad.org/publication/curious-case-commonsense-intelligence
בינה מלאכותית ומגבלות השפה
https://www.noemamag.com/ai-and-the-limits-of-language/
בינה מלאכותית משתלטת על השפה. האם לסמוך עליה?
https://www.nytimes.com/2022/04/15/magazine/ai-language.html?referringSource=articleShare
איך ChatGPT עובדת? הטקסט של סטיבן וולפרם
https://writings.stephenwolfram.com/2023/02/what-is-chatgpt-doing-and-why-does-it-work/
מדוע מודלי השפה הגדולים לא יבינו שפה
https://jeremyhadfield.com/why-llms-will-not-understand-language
ההרצאה של יאן לקון באוניברסיטת NYU
https://www.youtube.com/watch?v=x10964w00zk
קישור לאתר הקריירה של חברת Indoor Robotics : https://www.indoor-robotics.com/careers/
בכל מטר מרובע בקזינו יש יותר פסיכולוגיה עיצוב וטכנולוגיה מאשר בכל מקום אחר בעולם. בגלל שמעטים המקומות שיש בהם כל הרבה טכנולוגיה מתקדמת, שמיושמת בדרכים כל כך מרתקות, הקזינו דומה לקנרית שבמכרה הפחם: הוא החלוץ שלפני המחנה, הוא יכול לגלות מה צופן לנו העתיד. בא לכם להציץ?
הפרק שודר לראשונה באפריל 2019. הקלטתי אותו מחדש ועדכנתי אותו על מנת לדווח על כמה התפתחויות חדשות בתחום.
קישורים:
המדע של מכונות המשחקים
https://www.vox.com/2014/8/7/5976927/slot-machines-casinos-addiction-by-design
תחקיר אתר בלומברג:
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-06-25/china-s-casinos-use-ai-to-spot-who-s-most-likely-to-lose-big
הסרטון השיווקי של דאלמייר אלקטרוניקס
https://www.youtube.com/watch?v=vTrXi2W62oI
איך הבינה המלאכותית שינתה את משחק הפוקר
https://www.nytimes.com/2022/01/18/magazine/ai-technology-poker.html
בחודשים האחרונים נתקלתי בכמה וכמה ידיעות שבהן הופיעו סיפורים משונים. הידיעות האלו עוסקות בטכנולוגיות ישנות, כאלו שחשבנו שהן חלפו מהעולם, שלפתע עושות קמבק מוזר. נניח קסטות.
אני משוכנע שבין המאזינים והמאזינות יש כאלו שמעולם לא האזינו לקסטה, קלטת בעברית. הם יודעים מה זה, אבל הם מעולם לא הכניסו קלטת לתוך טייפ-רקורדר, הם מעולם לא הוציא קלטת מקופסת הפלסטיק שלה, הכניסו אותה לתוך טייפ והאזינו לה. בשביל מה? קלטת תופסת מקום, הסליל שלה נתפס ואז צריך עיפרון בשביל לסובב את העיגולים האלו, אתה צריך להעביר קדימה ואחורה עד שאתה מוצא את השיר, יא רבי, איזה ניג'וס. לחיצה אחת בספוטיפיי ואתה שם. והאיכות, שלא לדבר על האיכות!
האם ידעתם שהקלטות עושות קמבק? ולא רק הן. במקומות רבים ובתחומים רבים יש סוג של רנסנס, של תחייה מחודשת של טכנולוגיות אנלוגיות. כולם מדברים על המהפכה הדיגיטלית אבל אף אחד לא מדבר על המהפכה האנלוגית. אם העתיד הוא דיגיטלי, מה הקטע עם הקמבק המוזר הזה של טכנולוגיות אנלוגיות?
קישורים:
מדוע העתיד הוא אנלוגי
https://thewalrus.ca/why-the-future-is-analog
העתיד הוא אנלוגי: ספרו של דיוויד סאקס
https://www.amazon.com/Future-Analog-Create-Human-World/dp/1541701550
מארק צוקרברג מכריז על מטא
https://www.youtube.com/watch?v=pjNI9K1D_xo
גיזמודו: המטאוורס – שנה אחרי ההכרזה
https://gizmodo.com/one-year-after-facebook-went-meta-its-built-a-multiver-1849715493
מחקר: זיהוי משתמשים במטאוורס
https://arxiv.org/abs/2302.08927
במשך שנים אמזון היתה החנות הזו באינטרנט שדאגה להציג בפנינו את המוצרים הכי זולים וטובים ובעיקר את המוצרים שהכי מתאימים לנו. סוחרים הצליחו לבנות עסקים משגשגים ממכירת מוצרים באמזון והצרכנים הרגישו שאמזון דואגת להם. מהתמונה האידיאלית הזו כמעט ולא נותר דבר. אם תיכנסו לאתר של אמזון תגלו שהיא כבר לא כל כך עסוקה בלשכנע אתכם לרכוש את המוצרים הכי טובים, זולים או מתאימים - היא עסוקה בלהציג בפניכם פרסומות שעליהן הסוחרים משלמים סכומי כסף עצומים שמובילים להתייקרות המוצרים. למעשה, עסקי הפרסום של אמזון צומחים במהירות כל כך גדולה שהיא מאיימת גם על פייסבוק וגם על גוגל שרואה כיצד תקציבי פרסום זולגים ממנה למתחרה החדשה.
קישורים:
המחקר מ-1998 של סרגי ברין ולארי פייג'
http://ilpubs.stanford.edu:8090/361/1/1998-8.pdf
התחקיר של אתר TheMarkup
https://themarkup.org/amazons-advantage/2021/10/14/how-we-analyzed-amazons-treatment-of-its-brands-in-search-results
כל דבר באמזון הוא פרסומת
https://www.marketplacepulse.com/articles/everything-on-amazon-is-an-ad
ᐧ
בשנת 2016 הכריז מנכ"ל גוגל, סונדר פיצ'אי, שגוגל היא AI-First Company אבל בניגוד להבטחה המפוצצת המתחרות שלה, ובראשן מיקרוסופט, עוקפות אותה בסיבוב. בבת אחת חשף המאבק סביב פיתוח טכנולוגיות בינה מלאכותית את שלל הבעיות של גוגל שעד כה היו סמויות מהעין: מבעיות ניהוליות ועד בעיות טכנולוגיות, מהיעדר חזון ועד ביצועים בינוניים, מבעיית מודל עסקי ועד איום על שולי הרווח. לראשונה מזה שנים גוגל נמצאת בעמדת נחיתות זאת למרות שהיו לה תנאי פתיחה מצויינים. איך זה קרה לה והאם היא תצליח לקום מהקרשים?
קישורים:
פורבס: מראשונה לאחרונה
https://www.forbes.com/sites/richardnieva/2023/02/08/google-openai-chatgpt-microsoft-bing-ai/?sh=422e2c7e4de4
טקראנץ': גוגל מאבדת שליטה
https://techcrunch.com/2023/02/10/google-is-losing-control/
בינג החדש ממציא נתונים
https://dkb.blog/p/bing-ai-cant-be-trusted
המבוך בתוך העכברים
https://medium.com/@pravse/the-maze-is-in-the-mouse-980c57cfd61a
נועם ברדין: למה עזבתי את גוגל
https://www.linkedin.com/pulse/why-did-i-leave-google-stay-so-long-noam-bardin/
תקציר: רק לעתים רחוקות אני נתקל בטכנולוגיות כלפיהן אני מפתח סוג של אובססיה. כשזה קורה אני מתעסק בהן, חושב עליהן, הן לא נותנות לי מנוח. בשבועות האחרונים אני מתמודד עם טכנולוגיה כזו. קוראים לה Midjourney. מערכת הבינה המלאכותית הזו, ודומות לה, מאפשרת למשתמשים לתאר בשפה טבעית סצינה או תמונה ואז הן מציירות אותה עבורם, מייצרות אותה מאפס. בהתחלה לא התלהבתי, אחר כך הסתקרנתי ובתקופה האחרונה Midjourney השתלטה עליי לחלוטין. למה? מה יש בה שלוחץ לי על הכפתורים, איך זה קשור לדמיון, קהילייה ולעובדה שלעתים קרובות היא לא מבינה מה אני רוצה ממנה?
קישורים:
Midjourney
https://midjourney.com/home
בסך הכל רציתי עין אדומה
https://medium.com/ai-art-creators/playing-with-midjourney-v4-is-like-improvising-with-words-and-pictures-d29eded70016
הסרט הזה לא קיים
https://www.nytimes.com/interactive/2023/01/13/opinion/jodorowsky-dune-ai-tron.html?searchResultPosition=5
בעשורים האחרונים ובעיקר בעקבות מגפת הקורונה והעומס הבלתי נסבל על מערכות המשפט, החלו בתי משפט ברחבי העולם (ובעיקר בסין) להתנסות בטכנולוגיות שבשלב הראשון מפשטות תהליכים פרוצדורליים ומסייעות לשופטים ובשלב השני, עשויות להחליף אותם לגמרי.
אז נניח שמסיבה כלשהי אתם עומדים לדין. האם תרצו שרובו-שופט, מערכת שמבוססת על טכנולוגיית בינה מלאכותית, תהיה זו שתכהן כשופטת במשפט שלכם או שמא תעדיפו שופט-שופט, שופט בשר ודם? האם יש משהו באנושיות של השופטים שלנו, שמעניק להם יתרון כאשר שהם עוסקים במלאכת השיפוט, יתרון שאותו לא ניתן לכמת ושאותו לא ניתן לשכפל ולתכנת לתוך מכונה, או שמא דווקא אותו מרכיב אנושי הוא זה שמייצר החלטות שיפוטיות רעות ובעייתיות ולכן לכולנו – לנאשמים, למערכת המשפט, לחברה כולה – עדיף שאת מקומם של השופטים יתפסו מכונות?
קישורים:
הספר "שופטים, טכנולוגיה ובינה מלאכותית"
https://www.amazon.com/Judges-Technology-Artificial-Intelligence-Society/dp/1788978250
הערכה: בתוך 50 שנים שופטים רובוטיים יחליפו שופטים אנושיים
https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-8858753/Robot-judges-replace-humans-courtroom-50-years.html
מדענים סינים פיתחו תובע רובוטי
https://www.scmp.com/news/china/science/article/3160997/chinese-scientists-develop-ai-prosecutor-can-press-its-own
בתי משפט חכמים – גישה חדשה לצדק?
https://www.iacajournal.org/articles/10.36745/ijca.367/
שנת 2022 היתה שנה של התפכחות מאשליות. זו היתה השנה שבה חלומות התנפצו, חברות נסגרו, עובדים פוטרו ופתרונות טכנולוגיים התרסקו. למרות שזה נשמע כמו חזון אחרית הימים, בחלק מהמקרים האירועים האלו מסמנים דווקא את תחילתו של תהליך הבראה נדרש.
רגע לפני שהשנה מסתיימת נבחן את מות ההייפ הטכנולוגי ששטף את העולם דרך ביקור מחדש בכמה מהסיפורים שבהם עסקנו בשנה האחרונה, סיפורים שיכולים ללמד אותנו מה קורה כאשר ההייפ שולט ומה קורה כאשר הוא נגמר.
לצד הסיפורים האלו נדבר על עוד אירוע אחד שהוא אחד מסיפורי השנה, סיפור שאי אפשר שלא להתייחס אליו כאשר נפרדים משנת 2022.
קישורים:
שלבים של בועה
https://transportgeography.org/contents/chapter3/transportation-and-economic-development/bubble-stages/
מה נשאר מהייפ ה-NFT
https://www.spiegel.de/international/zeitgeist/the-crypto-art-crash-what-remains-of-the-nft-hype-a-7213968b-7e13-408c-ac08-83a8c3d94cc4
ה"ראיון" עם סם בנקמן-פריד באתר סקויה
https://web.archive.org/web/20221109025610/https:/www.sequoiacap.com/article/sam-bankman-fried-spotlight/
https://www.ads.ranlevi.com/2022/12/25/panda-tech-bye2022/
Our TOPPODCAST Picks 
