SCEPTICISME SCIENTIFIQUE

Latest Episodes:

Épisode #486: Comment prouver l’hypothèse extraterrestre du phénomène ovni? Dec 22, 2020

Show notes

Jean-Michel discute du fait que des témoignages ne seront jamais suffisants pour prouver l’hypothèse extraterrestre du phénomène ovni.

La chaîne YouTube Scepticisme scientifique.

Le Tipeee du podcast Scepticisme scientifique.

Le Patreon du podcast Scepticisme scientifique.

Épisode #485: Des frictions entre sociologie et zététique? Dec 01, 2020

Show notes

Jean-Michel discute des relations parfois houleuses entre la sociologie et la zététique.

La chaîne YouTube Scepticisme scientifique.

Le Tipeee du podcast Scepticisme scientifique.

Le Patreon du podcast Scepticisme scientifique.

Épisode #484: Faut-il idéaliser James Randi? Nov 23, 2020

Show notes

Jean-Michel discute de l’héritage sceptique de James Randi.

Épisode #483: « Dis, c’est quoi l’esprit critique? » (Frédéric Tomas) Nov 18, 2020

Show notes

Jean-Michel interviewe Frédéric Tomas à propos de son nouveau livre, « Dis, c’est quoi l’esprit critique ».

Épisode #482: La psychologie sociale des complots Oct 30, 2020

Show notes

Jérémy Royaux a interviewé Kenzo Nera, doctorant en psychologie sociale à l’Université Libre de Bruxelles à propos des recherches innovantes auxquelles il a participé dans le domaine du conspirationnisme.

A “Conspiracy Theory” Conspiracy? A Mixed Methods Investigation of Laypeople’s Rejection (and Acceptance) of a Controversial Label (Kenzo Nera , Sarah Leveaux, Pit P. L. E. Klein)

Référence Handbook of Conspiracy Theories, Routledge, London Publication À Paraître, 2020 La participation à l’ouvrage peut être consultée en intégralité en ligne

Épisode #481: Les photons rougissent-ils lorsqu’ils sont amoureux? (deuxième partie) Oct 23, 2020

Show notes

La mécanique quantique est une théorie nébuleuse, voire, sur certains points, mystérieuse. Du mystère au mystique, il n’y a qu’un pas, que franchissent allègrement de nombreux non-spécialistes de la physique quantique pour donner une apparence scientifique à leurs doctrines ésotériques. Du mystère au phénomène de mode, il n’y a que deux pas, que franchissent également certains non-spécialistes de la physique quantique pour tenter de fonder leurs recherches dans des domaines controversés. Mais quel est le vrai sens des concepts qui sont réutilisés dans ces domaines très éloignés de la physique, et en quoi sont-ils mal utilisés lorsqu’ils le sont ? C’est ce que nous aborderons dans cette visioconférence du Comité Para.

Alice van Helden est doctorante en philosophie des sciences à l’Université de Namur et sa thèse porte sur l’interprétation de la mécanique quantique.

Épisode #480: Non, vos chakras ne sont pas quantiques (première partie) Oct 12, 2020

Show notes

Alice van Helden est doctorante en philosophie des sciences à l’Université de Namur et sa thèse porte sur l’interprétation de la mécanique quantique.

Épisode #479: Parapsychologie et physique quantique Oct 11, 2020

Show notes

Interview d’Alice van Helden, doctorante en philosophie des sciences et membre du Comité Para.

Traduction commentée: « Pourquoi les affirmations parapsychologiques ne peuvent pas être vraies ».

« Introduction conceptuelle à la mécanique quantique #1, par Alice van Helden ».

Épisode #478: Politique et sciences sociales à l’université : débat (V. Debierre / Vinteuil) Oct 08, 2020

Show notes

Vincent Debierre (du podcast « Liberté Académique: https://soundcloud.com/liberte-academique« ) et Vin Teuil (un des blogueurs du site http://zet-ethique.fr/) nous ont demandés si on pouvait modérer un débat entre eux concernant l’impact des opinions politiques au niveau académique pour les sciences sociales.
Vincent Debierre a écrit le billet suivant :’triple embûche pour les sciences sociales » https://www.telos-eu.com/fr/triple-embuche-pour-les-sciences-sociales.html

Vin Teuil avait souhaité répondre à ce billet pour un autre : « Sur une route pavée d’embûches : mieux comprendre les Sciences Humaines et Sociales » : http://zet-ethique.fr/2020/07/26/sur-une-route-pavee-dembuches-mieux-comprendre-les-sciences-humaines-et-sociales/

Nous avons accepté d’encadrer ce débat.

Voila la liste des références citées par les intervenants (ou citées pour leur influence sur ce qui a été dit) :

– Fairclough, Norman (1989). Language and Power. London: Longman. – Fairclough, Norman (1992). Discourse and Social Change. Cambridge: Polity Press. – Fairclough, Norman (1995). Critical Discourse Analysis. Boston: Addison Wesley. – Fairclough, Norman (2003). Analysing Discourse: Textual Analysis for Social Research. London: Routledge. The Righteous Mind Why Good People are Divided by Politics and Religion (Jonathan Haidt) https://www.penguin.co.uk/books/111/1117290/science-fictions/9781847925657.html Bernard Lahire : – Pour la sociologie : et pour en finir avec une prétendue « culture de l’excuse », Paris, La Découverte, 2016 – Enfances de classes. De l’inégalité parmi les enfants (dir.), Paris, Seuil, 2019, 1232 p Sociology’s Sacred Victims and the Politics of Knowledge: Moral Foundations Theory and Disciplinary Controversies (Horowitz & autres) https://link.springer.com/article/10.1007/s12108-018-9381-5 Science Fictions Exposing Fraud, Bias, Negligence and Hype in Science (Stuart Richie) https://www.penguin.co.uk/books/111/1117290/science-fictions/9781847925657.html No, Professors Are Not Brainwashing Their Students On the myth of faculty indoctrination https://arcdigital.media/no-professors-are-not-brainwashing-their-students-d4694522f413 Academe is Overrun by Liberals. Here’s Why that Should Disturb You (Jarret Crawford, Lee Jussim, Matthew Woessner)
https://heterodoxacademy.org/academe-is-overrun-by-liberals-heres-why-that-should-disturb-you/ Political diversity will improve social psychological science (Duarte & Al)
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25036715/ Empathizing-systemizing cognitive styles: Effects of sex and academic degree (Leon Kaganovskiy,Simon Baron-Cohen)
https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0194515 Blueprint How DNA Makes Us Who We Are (Robert Plomin) https://mitpress.mit.edu/books/blueprint

Épisode #477: L’histoire du Nouvel Age (troisième partie) avec Shadow Ombre Sep 21, 2020

Show notes

Interview de Shadow Ombre sur l’histoire du Nouvel Age.

Our TOPPODCAST Picks

Follow Us

Stay Connected

Related Podcasts

Links

Stay Connected