Stay ConnectedEl Primer Café, el podcast del programa donde la política y la actualidad se debaten a diario y en la voz de sus protagonistas. Para oír en cualquier momento, tal como se escucha cada mañana en radio Cooperativa. Conduce Cecilia Rovaretti.
Encuentra todos los episodios en Cooperativapodcast.cl
Copyright: © Copyright Cooperativa
Sobre la propuesta del presidente del Partido Republicano, senador Arturo Squella, de privatizar Codelco, el secretario general del Frente Amplio, Andrés Couble, manifestó que "el instalar esta discusión esta semana por parte del Partido Republicano tiene más bien una intención de (...) una cortina de humo por el tema de las contribuciones", y la compensación al fondo municipal que se discutirá en el Congreso tras caerse en la megarreforma del Gobierno.
A juicio de Couble, volver a hablar de la privatización de Codelco "es la agenda que nos trae de vuelta a un sistema totalmente donde todo se lleva a los privados, algo que ni la dictadura se atrevió a hacer, que fue privatizar Codelco. O sea, privatizó un montón de empresas públicas que regaló a precio de huevo a sus amigos, pero con Codelco no se metió".
La secretaria general de la DC, Alejandra Krauss, coincidió en el diagnóstico de fondo, apuntando a una contradicción central en el planteamiento republicano. "Si no se tiene recursos, ¿qué sentido tenía impulsar una reforma tributaria donde íbamos a tener menos recaudación de impuestos?", cuestionó, agregando que el debate real que subyace es sobre "un modelo de sociedad, el rol del Estado".
Por su parte, el diputado republicano Stephan Schubert afirmó que "estoy de acuerdo con que tengamos la discusión de qué vamos a hacer y si vamos a seguir exactamente igual o no", mientras el diputado Luis Pardo (RN) remarcó que "Codelco está totalmente desfinanciado, tiene una deuda que ya va llegando a los 30.000 millones de dólares", matizando con que "las utilidades muchas veces van al Estado y no se hacen las inversiones, por lo tanto el modelo de gestión de Codelco sin duda que está haciendo agua y hay que buscar una solución".
El Primer Café, con Cecilia Rovaretti.
Escucha más contenidos como este en Cooperativapodcast.cl
El diputado del Partido Republicano criticó que "aquí se le está mintiendo a la gente. Las comunas más pobres tienen los recursos asegurados desde el principio de esta reforma. Son los alcaldes de izquierda los que han agregado recursos que nunca tuvieron esos municipios, que nunca tuvo el Fondo Común Municipal para agrandar este fondo común".
Jorge Guzmán, diputado de Evópoli, agregó que "yo puedo entender el punto respecto de si es legítimo o no financiar a las comunas más altas respecto de lo que van a dejar de percibir con impuestos generales y lo considero válido, pero ¿por qué si ellos mismos propusieron y exigieron una compensación, hoy día son ellos mismos quienes critican la modalidad de compensación?".
A su vez, el diputado PPD Raúl Soto expuso que "con la fórmula que hay hoy día, se castiga a esas comunas pequeñas, se castiga a esas comunas rurales y se beneficia con recursos de todos los chilenos a las comunas más grandes, especialmente las del sector oriente de Santiago. Hay una situación de desproporción, de desigualdad y de inequidad que merece ser conversada y abordada".
Mientras que Lautaro Carmona, presidente del PC, apuntó que "aquí no se toma en cuenta para qué existen los tributos, por qué se pagan impuestos. Porque es una forma que tiene el Estado, cualquiera sea quien lo gobierne, de recibir ingresos para aplicarlos en políticas públicas. Y eso significa y tiene por nombre en forma indirecta redistribución de la riqueza".
El Primer Café, con Cecilia Rovaretti.
Escucha más episodios en Cooperativapodcast.cl
El exministro Nicolás Eyzaguirre (PPD) calificó de "obra de fanáticos" el proyecto "Escucha su corazón", y reveló en El Primer Café que "yo pasé por una de estas circunstancias de inviabilidad de la vida, que fue atroz. Llegó a término por supuesto y nació, y murió, y francamente yo no sé en qué mente puede concebirse que la madre tenga que escuchar los latidos del corazón de un niño que va a morir. No tengo palabras para decir el horror que me crea una cosa como esta, no tengo palabras".
En la misma línea, el excanciller Ignacio Walker (independiente ex DC) aseveró que "este proyecto de ley es completamente aberrante. Empezar a introducir matices, la excepción a la regla, creo que nos desvía del tema central y de fondo, que es el desgarro cruel, degradante, respecto de la mujer que experimenta cualquiera de las tres causales. Creo que esto debe ser rechazado de plano", añadió.
Para el exministro Cristián Monckeberg (RN), "el proyecto a mí no me gusta. Yo creo que un Estado puede hacer muchísimo por ayudar a evitar que haya una interrupción del embarazo, cualquiera sea la razón que se haya planteado, desde el punto de vista del acompañamiento, de la ayuda, del apoyo. ¿Va a cambiar la opinión de una persona escuchar los latidos? No sé. Creo que puede ser tortuoso, puede ser complejo y yo creo que es de aquellos proyectos que no van a avanzar", adelantó.
Mientras que Bettina Horst (Fundación Libertad y Desarrollo) matizó la conversación precisando que "siempre una situación de aborto es una situación muy difícil emocionalmente para la mujer y para su grupo cercano. En ningún caso debería someterse a la mujer a esto, ni siquiera debería plantearse. En el caso de violación a mí me parece que eventualmente en los casos donde no hay una denuncia ante los tribunales, ahí uno pudiera debatir", señaló.
El Primer Café, con Cecilia Rovaretti.
Escucha más episodios en Cooperativapodcast.cl
Sobre el debate político por las compensaciones al Fondo Común Municipal, tras la decisión de eximir del pago de contribuciones a todos los mayores de 65 años de edad, el decano de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de los Andes, Álvaro García-Marín, sostuvo que "me parece nefasto que no se haya aprobado (en la Sala), porque la verdad es que si esto no pasa en agosto no van a haber compensaciones, lo cual es tremendo para las finanzas de las municipalidades".
Macarena García, economista de Libertad y Desarrollo, recalcó que "lo que el proyecto compensa es la parte que se pierde del Fondo Común Municipal, lo que dijo el gobierno es que se iba a asegurar de que todas aquellas comunas de menos ingresos que reciben plata del fondo, se les va a dar la plata del fondo. Hay que mirar la medida en su conjunto y aquí se está analizando qué se hace con aquellas personas que están en su pensión (y no pueden pagar contribuciones)", valoró.
Por su parte, Rodrigo Echecopar, investigador de Rumbo Colectivo, planteó que "es lamentable que se haya legislado de esta manera respecto a esta materia, porque durante las últimas semanas el Ejecutivo ha planteado que este proyecto de ley ha sido particularmente relevante por la necesidad de fortalecer y potenciar el crecimiento. Son alrededor de 30 mil millones de pesos al año que se van a tener que financiar con impuestos de todos los chilenos, suplementando lo que dejan de pagar las personas de mayores recursos", puntualizó.
Luis Eduardo Escobar, director de la Fundación Chile 21, comentó que "son 80 mil millones que se van a devolver a las municipalidades que habían cobrado en el pasado o que están cobrando actualmente las contribuciones, además del Fondo Común. Tiene consecuencias sobre el presupuesto nacional, dependiendo de cómo esto opere. Me parece que la ley es lamentable, pero es lo que hay y ahora va a haber que aclarar cómo se hace no más", agregó.
El Primer Café, con Cecilia Rovaretti.
Descubre más contenidos como este en Cooperativapodcast.cl
La secretaria nacional de la Democracia Cristiana, Alejandra Krauss, fustigó las declaraciones del ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, quien agradeció a los votos de la falange para aprobar la megarreforma. Krauss señaló que "claramente el ministro Quiroz le miente al país. Busca de alguna manera darle legitimidad a su mal proyecto denominado proyecto de reconstrucción, porque es una reforma tributaria. La idea matriz de ese proyecto no cuenta con ningún voto de un parlamentario democratacristiano. ¡Ninguno!", dijo.
El diputado republicano Agustín Romero contradijo a Krauss afirmando que "no es así. Hay votos democratacristianos dentro del proyecto de ley". El parlamentario oficialista agregó que "probablemente no están en contra o votaron en contra de la rebaja de impuesto o la integración y cosas de ese tipo, pero hay otras normas que las votaron a favor y por lo tanto se construyeron mayorías".
Por su parte, la diputada del Frente Amplio Constanza Schönhaut defendió los dichos de Krauss acusando "falta de honestidad" del ministro de Hacienda durante la tramitación del proyecto. A su juicio, fue una "herramienta" utilizada por Quiroz "para tratar de hacer ver de que esto es amplio, (...) para tratar de hacer ver que esta reforma tributaria es amplia, es un consenso. Por eso mete a la DC como si por dar un voto en un artículo eso significaría un apoyo total al proyecto. Y eso no es así".
El Primer Café, con Cecilia Rovaretti.
Escucha más episodios en Cooperativapodcast.cl
Durante el debate sobre el manejo comunicacional y la coordinación del Gobierno por los efectos de la lluvia en el Norte Chico, la presidenta del Partido Socialista manifestó que "me preocupa un poco el tono complaciente del Gobierno, de bajar un poco el perfil. Más allá de las declaraciones desafortunadas de algunos ministros, o de la ausencia del ministro de Defensa, que me parece del todo inexplicable".
Por su parte, el presidente del Partido Comunista, Lautaro Carmona, apuntó a que la magnitud del desastre superó las capacidades de anticipación de las autoridades pese a las advertencias previas. "Un temporal como situación crítica muy advertido, con mucho tiempo, finalmente pilló por sorpresa o pasó por sobre las capacidades que tenían las autoridades para orientar y evitar estas muertes y esta cantidad de damnificados".
Desde el oficialismo, el diputado Eduardo Cretton (UDI) matizó las críticas al llamar a priorizar la respuesta a la emergencia por sobre la disputa política. "La crítica política es legítima, pero tenemos que centrarnos hoy día, como lo ha señalado el Presidente de la República, en enfrentar la emergencia. Y para eso, en Chile la verdad es que tenemos que dejar de lado por un momento los colores políticos y centrarnos en el bienestar de las personas", planteó.
El Primer Café. Conduce: Cecilia Rovaretti.
Descubre más contenidos como este en Cooperativapodcast.cl
El director ejecutivo de Rumbo Colectivo alertó sobre la urgencia de una planificación urbana adaptada a la crisis climática, e hizo un enérgico llamado a terminar con la construcción desregulada en zonas de riesgo. Para ello, según Leighton, el país debe replicar el exitoso modelo de exigencia de la normativa antisísmica enfocado en resistir los embates de los nuevos e intensos fenómenos hidrometeorológicos.
Luis Ruz, de Democracia y Comunidad, coincidió en que el cambio climático es una realidad instalada: "una de las discusiones que no hemos hecho con profundidad es cómo somos capaces de adaptarnos a esta nueva realidad, en lo que significa no solamente la planificación urbana o cómo se construye, sino también cómo hacemos la adaptabilidad urbana", señaló.
Álvaro Pezoa, de Ideas Republicanas, planteó que la respuesta a la crisis climática debe centrarse en la búsqueda de un "justo equilibrio" que ordene el cuidado medioambiental al bienestar y la dignidad de las personas, sin asfixiar la actividad económica. Pezoa advirtió que la planificación urbana y la regulación de suelos en Chile son hoy "muy débiles, menguadas y escasas", sustentadas en leyes antiguas que requieren una modernización urgente.
El Primer Café. Conduce: Cecilia Rovaretti.
Encuentra más contenidos como este en Cooperativapodcast.cl
El excanciller Ignacio Walker dijo este viernes en El Primer Café que la oposición tiene "argumentos muy potentes" para recurrir al Tribunal Constitucional contra la megarreforma del Gobierno de José Antonio Kast. Walker afirmó que, durante el segundo trámite parlamentario en el Senado, "hubo algunas adecuaciones en el margen, pero se aprobó todo lo medular del proyecto" impulsado por el ministro Jorge Quiroz.
El exsenador pronosticó que a continuación, "en el tercer trámite (en la Cámara de Diputados) la discusión va a estar en algunos aspectos específicos, pero sobre todo en el tema de la constitucionalidad o inconstitucionalidad de la invariabilidad tributaria". "Ésa es la madre de todas las batallas. ¿Por qué? Porque Chile es una República Democrática, (como lo dice el) Artículo 4º de la Constitución, y eso significa soberanía parlamentaria", explicó Walker.
Por su parte, el exministro Nicolás Eyzaguirre advirtió que uno de los problemas más graves que presenta el texto de la megarreforma "pasó colado" y es virtualmente desconocido incluso por quienes participan usualmente en el debate público. "La rebaja de impuestos corporativos con invariabilidad no es solamente para un inversionista que quiere meter una cantidad de plata y saber qué dividendos va a poder repartir, sino que es una invariabilidad para los socios. Ésa es la parte grave", dijo Eyzaguirre.
"El problema (mayor) es que esto congeló el impuesto a los socios, pues, a través de la carga global máxima que está en la ley, (...) tú no le puedes cambiar a los socios ni su global complementario, ni puedes apurar la repartición de dividendos, como se hace en todos los países de la OCDE". Esto significa que "hemos dejado congelada toda la estructura de impuestos directos, que es la parte más importante de un sistema tributario", señaló Eyzaguirre.
El Primer Café. Conduce: Cecilia Rovaretti.
Escucha más episodios en Cooperativapodcast.cl
El secretario general del Frente Amplio, Andrés Couble, manifestó que en el Ejecutivo "parecieran estar tan apurados por aprobar esta megarreforma justamente porque quieren ocultar cuáles son los efectos" que tendrá, y de ese modo evitar "una discusión honesta junto con la Ley de Presupuesto, porque los menores ingresos (al Fisco), evidentemente, traerán menores gastos" a futuro.
En ese sentido, Coublé criticó el manejo del titular de Hacienda: "El ministro Quiroz se comporta -no sé si escucharon las declaraciones del lunes: 'Lo importante es que salga rápido, que salga rápido'- como un estafador telefónico, como un vendedor de 'Llame Ya', que llaman a tomar decisiones rápidas para que no pensemos en detalle lo que estamos haciendo, y no veamos el error que estamos cometiendo", afirmó.
Por su parte, Vicente Bruna, secretario general del Partido Republicano, le contestó a Couble, señalando que "me parece una falta de respeto tratar de estafador telefónico a un ministro de Hacienda que está haciendo justo lo contrario a lo que hizo el Gobierno anterior, que nos tiene en la situación en la que estamos. Fueron ellos (los partidos de izquierda) los que tienen la situación del país cómo está, por sus medidas irresponsables".
El Primer Café. Conduce: Cecilia Rovaretti.
Descubre más contenidos como este en Cooperativapodcast.cl
Our TOPPODCAST Picks 
