小声喧哗 Loud Murmurs

View Top 200 Chart

Back to Rankings Page

TV & Film
**小声喧哗 Loud Murmurs**

文化和审美的自觉认同从来都是隐含在创造者对世界的想象中，而这样的想象催生出许多充满偏见的创造动机。这样的创造动机渗透在我们日复一日热爱的欧美电影中，美剧里，渗透在我们对于事物的认知中。今天，我们想要去挑战它。

Latest Episodes:

S2 E4 流浪地球：中国最好的科幻片在“它者化”女性？ Mar 07, 2019

Show notes

这部彻底改变中国科幻格局的贺岁电影《流浪地球》是部对女性不友好的电影？在三月八日国际妇女节的时候，这期小声喧哗用了另外一个特别的维度来讨论它。

在《流浪地球》中，哪些角色被“它者化”了？这部电影中，电影中女性承担了怎样的角色？这些角色反映出了创作者对女性根深蒂固的偏见吗？

本期节目的主播刁刁和Afra邀请了宾夕法尼亚大学社会学博士刘冉，三位女性坐下来，一起谈谈“中国科幻”这个男性爱好者和创作者都居多的类型。

本期，我们不但聊了聊刘慈欣和郭帆的硬核工业观，及他们作品风格对于科幻黄金时代和苏联美学的致敬，我们还主要分析了电影中男性、女性分别被赋予的性别角色——

在三代中国英雄中，”姥爷、爸爸、儿子“是主线，为什么电影中，女性并没有被纳入英雄叙事中？在剧里的设定中，人体外骨骼系统可以实现人体与机器的完美结合，增强人体力量，所以，男性和女性的体能差别可以被科技弥合，但为什么韩朵朵和周倩这仅有的两位女性角色只能被拯救？只能在关键时刻掉链子？为什么周倩是个医疗队的救援兵？这个角色反映出了哪些性别限制？而为什么韩朵朵只能在合适的时间、合适的地点、掉下几颗“合适的眼泪”，在世界的中心”呼唤爱“？这体现了怎样的偏见？缺失的母亲角色意味着什么？为什么女性角色总是在故事的背景中被轻描淡写一笔，且总是“被病死”、“被怀念”？一提起姥姥，就一定要提到厨艺吗？”阳春面“里，折射了人们对女性角色的哪些偏见？为什么女性被值得纪念的地方永远在厨房里、在病床上？韩朵朵是一位人们想象中的完美“小圣母”吗？如果李一一或是老何的角色是女性，故事会有怎样的升华？对观众——尤其是银幕前并不满足于只“被拯救”的中国女孩们——有怎样的影响？

Support on Patreon | 爱发电上赞助

S2 E3 2019的奥斯卡争议缠身，在变迁中转型 Mar 01, 2019

Show notes

奥斯卡已经过去好几天了，但是对于最佳影片的《绿皮书》及很多颁奖典礼的瞬间的争议，依然如火如荼（热点还没凉！）。

小声喧哗的”深夜版本“就要带着你点评一遍这届奥斯卡在度过了争议缠身的数年以后，如何在人口构成、种族构成都有了极大转变娱乐业找到一个合适的定位？以及这个代表着业界最高荣誉的奖项，如何在举步维艰中，强化了银幕上的矛盾，以及弱化了对于种种社会议题的现实和争议？

这期节目由@Izzy-小声喧哗 , @靠谱青年Ina 和@污萌文摘SY 主持。她们聊了……

为啥《绿皮书》被誉为史上最烂的最佳影片？它的问题出在哪？奥斯卡能否跟上年轻人的脚步？在流媒体和娱乐业迅速改变的时代，如何找到定位？都9102年了，我们为何还要关注奥斯卡？最佳导演Spike Lee在拿奖时说了什么让奥斯卡计时器乖乖安静下来？ Mahershala Ali在拿最佳男配时，为什么没有感谢某人？《黑豹》的服装设计师Ruth E. Carter手里的小金人迟了二十年才到她手里，是否该让整个行业都为之反思？这些刚刚提到的奥斯卡的高光瞬间为什么值得关注？

Support on Patreon | 爱发电上赞助

S2 E2 罗马/Roma: 一部跨越性别、阶级、历史叙事的好电影 Feb 28, 2019

Show notes

这届奥斯卡典礼上，最让人动容的是年轻的墨西哥女演员、1993年出生的耶莉莎·阿帕里西奥(Yalitza Aparicio)牵着自己母亲的手，走上了奥斯卡的红毯。

奥斯卡一直被看做是一个一个难以冲破的权力、名望、金钱、文化霸权的象征。耶莉莎在出演《罗马》这部电影之前，在墨西哥一个偏远的城市做教师，从未接触过表演，她的母亲是一个家务工人，她们距离举世关注的红毯，不仅是阶级之遥。这次，她们两位在奥斯卡的现身，是比任何奖项都值得记下的瞬间，也是拉丁裔在主流电影届的高光时刻。耶莉莎在《罗马》中扮演了一名墨西哥原住民的家佣Cleo，因她出色的表演获得第91届奥斯卡金像奖的最佳女主角提名。

《罗马》这部电影也因为众多标签，在颁奖季显得格外出众：本片的导演阿方索·卡隆是好莱坞”墨西哥三杰“的一员，他导演的《地心引力》（2013年）和《人类之子》（2006年）都得到了极高的赞誉。在刚刚过去的奥斯卡上，卡隆也一举因为这部电影获得了最佳导演小金人。

此外，这部电影由美国流媒体巨头Netflix制作发行，和“传统”好莱坞电影的轨迹有所不同。《罗马》基于故事发生在墨西哥城的一个中产阶级社区“罗马”，讲述年轻女佣克里奥（耶莉莎·阿帕里西奥饰）在雇主索菲亚（玛丽娜·德·塔维拉饰）家中工作，故事以Cleo为中心，讲述了这一家子人的个人命运在时代背景下从1970年一直到1971年的故事。

在这集播客里，小声喧哗请来了我们的朋友李尔克（这是真名无误）来和我们聊聊《罗马》这部电影的突破和局限。

李尔克作为一个罕见的《罗马》黑，认为这部电影在人物塑造上有许多问题。除了和李尔克（克制地）争论之外，这期小声喧哗的节目还聊了： 🎙 流媒体Netflix如何颠覆了电影产业，也在慢慢被传统奖项接受。 🎙《罗马》讲了怎样一个“小视角的史诗巨作”故事？ 🎙为什么通过“阶级”“雇主”等解读仍然无法概况《罗马》的视角？ 🎙《罗马》中采取了哪些震撼的美学技巧？

Support on Patreon | 爱发电上赞助

S2 E1 为副不仁/Vice: 一部关于某知名共和党副总统的荒诞闹剧 Feb 20, 2019

Show notes

虽然已经身处在9102年的我们听到”奥斯卡”这三个字可能会忍不出翻白眼，但是它之于流行文化和电影行业的地位依然高高在上，它不断地引导、调整、施压于新的文化trend和每个人都梦想分羹的“主流性"。这次奥斯卡最佳影片的提名除了有《一个明星的诞生》,《波西米亚狂想曲》，《绿皮书》这样呼声很高且像是“奥斯卡订做电影”般的候选者，还有一部与众不同的电影被提名了，这部电影叫做#为副不仁# （英语：Vice)。

这部传记喜剧片，由亚当·麦凯执导和编剧，他也是《大空头》的导演。由克里斯蒂安·贝尔饰演美国副总统也就是主人公迪克·切尼——恩，没错，贝尔又在此片中大变活人了。制片是包括布拉德·皮特的制作公司B计划。如果你了解这帮人就知道，这是一帮能把人黑到旋转跳跃380度的讽刺&喜剧天才。

正好@小声喧哗Loud_Murmurs 的主播们或多或少都有N年学习美国政治的背景，所以要当仁不让聊这部电影。

首先，那啥，迪克·切尼是谁？？

––––迪克·切尼是外号为“Darth Vader”, 被骂做是《星战》里邪恶的黑武士。他是小布什任内的美国副总统，也被广泛认为是美国历史上最有实权的副总统之一。在小布什和他的任期结束后，无论来自左翼还是右翼，对于他的评价都很负面。在对一个几乎是政治生涯活跃在2000之前和2000年初期的副总统来说，“盖棺定论"似乎早就被完成。

而近些年来，布什政府和其他共和党总统及其同僚，似乎都在现任二逼政府的对比中，反倒显得温情且睿智起来了。发动了伊战的小布什成为了一个有趣可爱的角色（记得他偷偷给Michelle Obama手心里塞糖吃然后被媒体温情报道吗？）；但是实际上，布什和切尼在位时期的中东政策对中东局势基本是毁灭性的。

《为副不仁》这部电影，就是对这种修正性叙事的回击。它说白了，这部电影就是向大家再解释一遍: 小布什和迪克·切尼是真的很坏很坏哦，比如说，balabalabala……

小声喧哗在这期节目中，结合了大量的历史回顾，通过不同的角度，解释、回顾了这部电影所描绘的那些情节和背后的事实。除去以上内容，我们还聊了：

伊拉克战争是一场师出无名的石油战争吗？
当年的美国国务卿鲍威尔臭名昭著的（赶鸭子上架的）联合国演讲是如何发生的？
扎卡维和ISIS的崛起在电影中是怎么被呈现的？
这部电影的"死白左”视角携带了多少偏见？能否被正名？
对于行为上有明显问题的政治家，我们是否应该枭雄化？

Support on Patreon | 爱发电上赞助

S1 E22 小喧节日特辑 Feb 05, 2019

Show notes

这期是一期（拖了很久的）节日特辑，在这期里，我们聊了迪士尼的《无敌破坏王2》筑造的IP宇宙——和这个宇宙中所能发生的超越想象的人物互动——想想《星球大战》里的Stormtroopers在迪士尼公主们的门外巡逻是不是碉堡了。另外，我们还聊了一部Netflix上的超暖心的英国美食节目：The Great British Bake Off.

在新年这个时刻，怀旧显得恰如其分。于是，从谈迪士尼的公主们开始，我们讲了许多小时候的故事：为什么动画中的迪士尼公主们是我们的启蒙者？她们的representations为我们对“女性”的理解和在这个世界的自处，营造了怎样的典范？这样的典范为什么会被文化批评者反思、抨击？“女人有野心”就会即刻被归入“邪恶后母”这一类形象？为什么90年代前的迪士尼中的女性角色如此糟糕，对当代小女孩们塑造和维护自己的agency（能动性）没有好处？

同时，这期是对2018年做的整整20期节目的一个总结。小声喧哗已经诞生快要一年了，没想到一个标榜着“女性声音”的节目能够得到这么多人的喜爱，四位当代女性感谢大家耐心听我们的正经闲聊。猪年会有更多喧哗的好节目，来自最会聊的四位当代女性。

这期小声喧哗能在喜马拉雅, iTunes和Spotify里找到。

Support on Patreon | 爱发电上赞助

S1 E21 圣诞节和流行文化：看美国人如何重新定义传统 Dec 24, 2018

Show notes

刚开始在国内公映的《波西米亚狂想曲》早一些时候在颁奖季获得不少认可；男主角Rami Malek因为这部电影斩获了一大批奖项，其中包括奥斯卡最佳男主。这部电影因此得到了许多人的关注。在中国成长的几代人，都是在We Will Rock You, We Are the Champions这样耳熟能详的歌曲中观看了2002年中国唯一一次世界杯征程和2004的雅典奥运会。

当我们提到We Will Rock You, We Are the Champions这些歌曲时，我们想到的是千禧年那个正在崛起的中国和对2000年充满理想的中国老百姓，是振奋人心的期冀和传唱在街头巷尾的”我们是冠军“的旋律。而这些赞歌背后的创作者们——皇后乐队–––以及他们曾经挣扎过的历史，都很少被人所知。

在这期小声喧哗中，我们选择了”被抹去的波西米亚狂想曲”这个题目，去聊聊《波西米亚狂想曲》中，被抹去的同性恋情节，以及广义上，在中国被抹去、被删减的性少数群体。

我们请来了独立撰稿人和学者重木加入了这一期节目的录制。在这期节目中，我们聊了：

⛓皇后乐队的许多歌曲，在中国2000年早期的语境中被怎样的简化、融入了当时的社会语境中？ ⛓为什么说《波西米亚狂想曲》在最大程度上迎合了欧美的”主流“同志群体？这样的”迎合“对电影本身有哪些损伤？ ⛓同性恋这个非常庞大的群体都经历了一个漫长的被抹去的历史，这部电影如何抹去了其中的某些情节，以及，在中国上映时，被抹去的那些镜头意味着什么？ ⛓Freddy Mercury去世的死因——艾滋——为什么是我们不能绕过的话题？艾滋群体在90年代的状态是怎样的？

勘误1: 播客中提到的柏林病人并非天生对艾滋病免疫；而是病人为治疗白血病不得不移植骨髓，而骨髓捐献者对艾滋病先天基因免疫，治好了他的艾滋病。勘误2: 主持人@污萌文摘SY 不但把所有的Queen说成了Queens，还把Rhapsody 说成了 Rhaspody………… （土下座）

欢迎扫码收听本期节目，iTunes, Spotify, CastBox等各大平台也能找到我们。我们期待你的留言！

Support on Patreon | 爱发电上赞助

S1 E20 Gattaca: 未来世界的基因改造+对人渣贺建奎的点评 Dec 04, 2018

Show notes

前几天，南方科技大学的科学家贺建奎宣称，世界上第一对基因编辑婴儿在中国诞生，他说，试验通过基因编辑CRISPR技术，修改了这对胎儿的基因，这对双胞胎可以抵抗爱滋病的侵犯。这则新闻一出现就引起了轩然大波。

基因编辑、克隆等等话题，是90年代末21世纪初的热点话题，1997的一部美国电影——《千钧一发》，讲述的就是这样一个唯”基因决定论“的未来世界。在很多科幻迷眼里，这部电影有不可逾越的地位，它没有让人眼花缭乱的炫酷特效，却用极有说服力的细节，描述了一个发生在未来世界的反乌托邦——在这个世界中，对于肤色和人种的歧视荡然无存，取而代之的是更残酷的”基因歧视“——而非基因决定的人性则成了片中要探讨的深刻命题。

《Gattaca》中，”基因选择“、”优生优育“、”受害者“等关键词无疑也是这次南方科技大学基因试验丑闻中激起舆论风暴的话题。于是，小声喧哗决定以借聊《Gattaca》为契机，讨论关于基因实验的风险及伦理问题。我们请来了@反吃瓜联盟的生物博士后孔孔以及我们的老朋友林三土老师@linsantu (大家不要忘记fo三土老师的微博和公众号（微信ID：linsantu)。这期的主播是准备不充分的@afrazhaowang。

在这期节目中，我们聊了：

💉为什么贺建奎被业界的科学家们口诛笔伐？为什么说贺建奎是个大人渣？为什么说贺建奎在基因编辑峰会上对于同行的质疑，做出的回答显得非常鸡贼？ 💉Gattaca中，优质基因所塑造的精英们和携带”劣等基因“的普通人这样的科幻主题，如何在真实世界的等级制度中被反映了出来？这样超越了国家肤色的”超级种族“是否多多少少并非空穴来风，而是在现实中有迹可循？ 💉电影中，未来世界是基于meritocracy（英才制度）高效运转，但是这种社会制度为什么令人细思极恐？这种未来社会的福利制度会是怎样的？在英才控制的社会下，普通人的命运是怎样的？ 💉为什么说电影中的未来世界可能是美国当代保守派想象中的美好世界？ 💉基因和环境如何影响一个人的行为？其中基因占多大比重？基因是如何通过复杂的机制影响一个人和ta日后的人生？ 💉在看到裘·德洛和伊桑·霍克的神颜以后，主播嗷的一声是多少分贝？

Support on Patreon | 爱发电上赞助

S1 E19 Beautiful Boy: 戒毒、种族偏见、甜茶 Nov 16, 2018

Show notes

这部片子讲了一个十分压抑的故事——男孩开始吸毒，行为不受控制，父亲前去帮助。男孩进入戒毒所戒掉毒瘾，但是过一阵子又旧态萌发——这个闭环仿佛在两小时的电影中上演了无数次。前半部充满了希望的“戒掉毒瘾”回归生活被剧情无情地拉扯回了破灭中。我们好像眼睁睁地看着主角在不断重复“走了一小步，退了一大步”。

漂亮男孩的堕落和无助，以及父亲面对儿子困境的无奈，并非是这个电影要强行彰显的博人同情的主题，而是，这个电影用一次又一次”旧态萌发”，给与观众与电影中的父亲相同的“疲惫”，从而激发观众更多的同理心。在感受到疲惫的一次又一次过程中，我们被电影的故事和两位主角的演技深深打动。

然而，除去探讨对剧情和电影，小声喧哗对于这部电影的切入点还有毒瘾成因以及背后瘾君子的种族区分对待。在这期的节目中，我们想要抽离开甜茶营造的“纯真感”，去探究支撑这场悲剧的隐含观念：这样的悲剧好像不该发生在这个家族所代表的那种善良的白人身上。

而这样的预设，其实携带了许多社会不公偏见。

本期，我们聊了： 🙍‍♂️海洛因的成因机制是怎样的？别的毒品呢？ 🙍‍♂️毒品成瘾究竟是怎样一个可怕的闭环过程？会对人脑造成哪种程度的影响？真的无法通过外界干预吗？ 🙍‍♂️影片是否在寻求观众的同情和宽容？是否片中的瘾君子甜茶的身份豁免了他对自身行为的失责？ 🙍‍♂️当片中瘾君子的肤色一换，故事会立马就不一样吗？ 🙍‍♂️在美国医疗系统中，有哪些关于种族的偏见和区分对待的用药形式？ 🙍‍♂️我们如何评价两位主演的表现？ 🙍‍♂️片中主人公“中上阶层”的设定对这个电影的叙事内容有什么影响？ 🙍‍♂️为什么“毒瘾”、“忏悔”这样的故事，也只有少数与特权的瘾君子有叙事的权利？

Support on Patreon | 爱发电上赞助

S1 E18 上演在Mac OS操作界面的网络迷踪 Nov 02, 2018

Show notes

这期，我们聊一部不寻常的电影「Searching 」—— 网络迷踪。

有一个关于这部电影的影评说的很精准：它彻底改变科技产品在电影中的参与方式。

这部电影的导演叫做Aneesh Chaganty，是一位1991年出生的曾为Google拍摄过广告的美国九零后。在他的眼里，一个悬疑故事的剧情，能够通过充斥着“光标从左移到右”这样语句的剧本来表达出来。这部完全用电脑桌面和手机屏幕组合而成的电影，对于我们来说，是一门全新的语言。从前我们并没有反思过我们队这门语言掌握的熟练程度，而现在，看完这部电影以后，我们意识到了自己早已经浸入了这种被电脑屏幕、搜索引擎、社交媒体架构起来的世界。因此在这样一个世界中发生的悬疑故事，是一样的震撼，一样的让人起鸡皮疙瘩。

这是一个父亲通过追踪女儿留在电脑和网络上的电子足迹，而最终寻找到答案的故事。只不过它的载体太让人难忘。小声喧哗决定聊这部电影，是想和大家在探讨当关于生死、亲情这些永恒主题在被电子世界承载的时候，我们最本质的东西是否也发生了变化。这期播客是Izzy, Afra和Ina三个主播一起主持的，在这期播客里，我们聊到了：

🔍对于这部很超前的电影来说，里面的”亚裔做主角“这件事情被淡化了，并没有在宣传时用”亚裔”这个噱头，那么，亚裔身份在电影中的分量是怎样的？ 🔍这部电影对于母亲的角色刻画为什么特别出彩？ 🔍社交网络时代成长起来的美国少年们的友谊是怎样的？ 🔍蹭热度和点击量的直觉根植在我们这一代人的行为中吗？当人命关天的时候，他们会怎样表现？ 🔍这部电影是一部典型的对”反乌托邦“般无处不在的网络这个现象的反思吗？ 🔍这部电影对表现真实的美国社会的多元化有什么用的意义？

Support on Patreon | 爱发电上赞助

S1 E17 马男波杰克：解读存在主义议题 Oct 26, 2018

Show notes

”BoJack Horseman“——「马男波杰克」, 一个红遍微博的存在虚无主义动画片。因为他的“丧”戳中了我们当代生活最无奈的软肋，于是，很多个带着马男波杰克对话的截图成了我们戏谑生活的表达途径。BoJack Horseman这部动画里常常出现一种毫无解决方式的”惨“和毫不犹豫的对生活的反抗，然而，Todd, Mr. Peanutbutter和Princess Carolyn等人，又把更多和”生存“这件痛苦的事实相处的不同的模式，抽象成了丰满的虚拟人物，我们每个人身边都能找出来对应这几个人物的朋友，不是吗？

自从听说「马男波杰克」第五季要在九月中旬在Netflix上映后，小声喧哗制作组就决定要聊一聊这部充满了无限哲学意味的Netflix动画”BoJack Horseman“。在这集史上最长的”存在主义动画播客“里，有我们熟悉的主持人刁刁，和新朋友——耶鲁大学经济系博士小钱，我们还请来了老朋友——哥伦比亚大学的哲学博士，现耶鲁法学院法学博士在读的@linsantu 。

这集播客的野心，不仅要穿透”波杰克爆红”的现象和动画的剧情，还涉及到了许多非常本质的议题，比方说： 🐎 家庭、婚姻、事业的成就是终极目标，还是无意义的排遣？BoJack眼中的奥斯卡，是否就是消解”终极成就“的化身？ 🐎 朝九晚五的我们，是法国哲学家加缪口中，推着石头日复一日上山的西西福斯吗？ 🐎 为什么这部成人动画用动物，去携带如此沉重的人物形象，动画本身又对这些人物形象有哪些调侃，埋伏了哪些双关？ 🐎 为什么这样一个存在虚无主义动画片在中国可以这么红？和国内的所谓“丧文化”有什么关系？它跟其他内核类似的丧剧有什么不同

Support on Patreon | 爱发电上赞助

Our TOPPODCAST Picks

Follow Us

Stay Connected

Related Podcasts

Links

Stay Connected