声东击西

View Top 200 Chart

Back to Rankings Page

Personal Journals
**声东击西**

社会剧烈变动，我们如何理解自己所处的坐标？作为拥有记者背景的观察者和记录者，我们以审慎的视角捕捉当下的社会切片，不仅对话提供启发的专业人士，也记录那些身处风暴中心的个体叙事。声东击西试图推开那些被日常限制的窗户，通过创新的声音实验与深度访谈，帮你厘清社会变迁的脉络，并探寻这些宏大变化如何真实地投影在你我的生活之中。 🎙 本节目由声动活泼制作播出

Latest Episodes:

#126 一个理想者的试验田 Aug 18, 2020

Show notes

人类农业现代化的历史也是一个生态灾难史。当现代化农业依赖杀虫剂和化肥，养活了不断膨胀的地球人口之后，相伴而来的是生态的破坏，一些物种的濒危，以及人类自己所面临的食品安全问题。

所以人类还能回到从前那种平衡、健康、安全的状态吗？还是这只能存在于理想主义者的乡愁之中？

本期节目，我们邀请到了石嫣。她是研究农业问题的博士后，但她更愿意被叫做「新农人」；她是分享收获 CSA 项目创始人与负责人，但她更喜欢被叫做「掌柜」。

2008 年石嫣赴美，深入了解了一种新型农场经营模式 —— CSA 模式。这种模式使得消费者得以直接支持有机农场的运作，使得坚持有机的农场能更好的生存下来，给当地提供健康食材的同时维持当地更好的生态环境。回国后，她作为CSA模式发起人，参与了小毛驴农园的运作，后来也建立了分享收获农场。

所以在这一期中，我们会探讨农业发展到现在，为什么会出现「不可持续」问题；为什么看起来成本更高人力要求更高的CSA模式能得以持续运作；当我们在说有机食品时，我们究竟在说什么？作为普通消费者，我们可以做出一些什么改变，等等。

另外，我们的节目「到海外去」第二季可以在一下平台购买收听：
爱发电、喜马拉雅、蜻蜓FM、Patreon、Himalaya

我们准备的福利：
如果你不仅自己购买了这期节目，并且也安利身边的朋友成功，我们将免费送出沈奕菲老师的社会学幸福思维课。发送安利成功后购买的截图到我们的邮箱 etwstudio@gmail.com，我们会放送出免费兑换礼卡。礼卡有限，先到先得。

【主播】
徐涛，声动活泼联合创始人

【嘉宾】
石嫣，清华大学人文与社会科学学院博士后，CSA 项目创始人与负责人

【主要话题】
[00:45] 为什么选择做新农人
[03:08] 现代农业中“农业面源污染”问题为什么很严重
[06:21] 去美国做“洋插队”的痛苦、体验和领悟
[21:20] 社区支持农业的起源
[28:01] 中国古代农业技术的现代科学价值
[31:23] 无公害的农产品价格困境
[34:48] 中国第一个 CSA 农场 —— 小毛驴市民农园
[45:01] 有了成功经验，也并不意味着建立“分享收获农场”更顺利
[52:28] 有机农业的农民和普通农民的区别
[56:22] 有机农业可以满足产量的要求吗
[01:03:30] 有机食品目前只能被高收入人群接受？
[01:08:25] 能有那么多人力投入到有机农业中吗？

【相关阅读】
CSA（Community Supported Agriculture），社区支持农业。是一种城乡社区相互支持，发展本地生产、本地消费式的小区域经济合作方式
CPI（Consumer Price Index）消费者物价指数，又名居民消费价格指数
纪录片《玉米大亨》

【音乐】

Book Bag-E's Jammy Jams

【关于我们】
网站：etw.fm
新浪微博：声东击西ETW
邮件：etwstudio@gmail.com
支持我们：https://www.etw.fm/donation

Special Guest: 石嫣.

#125 美国大选旁观者(2)丨特朗普封杀令下的华尔街和华盛顿 Aug 12, 2020

Show notes

本期是 2020 美国大选特别观察系列「美国大选旁观者」第二弹。

上周特朗普签署的针对微信和字节跳动的行政令已让舆论沸腾。我们来问一句，这对华尔街意味着什么？

这么问，是想知道这对美国的商业社会究竟意味着什么。因此本期节目，驻华盛顿记者殷岳邀请来了第一财经的驻纽约记者葛唯尔，来一起聊聊大选当前这一系列行政禁令对商业社会的影响。

【主播】
殷岳，驻华盛顿记者
葛唯尔，第一财经驻纽约记者

【后期】
迪卡普里鑫，Lisa

【主要话题】
[00:41] 特朗普对腾讯和字节跳动的行政禁令解读
[06:14] 数据安全对华盛顿和华尔街分别意味着什么
[15:07] “凛冬将至”的美国商业环境和”不可逆“的全球化
[20:26] 大选之前的华尔街是什么样的
[24:21] 依然大涨的美股是与现实脱节的吗
[29:15] 持续的补贴让美国感受不到疫情的紧迫性
[30:25] 疫情后的美国经济将往哪里走
[35:36] 疫情撕下了美国社会分裂的遮羞布

【相关阅读】
美国大选系列第一集：#124 作为2020年美国大选的旁观者
硅谷早知道第四季：#38 在美律师解读特朗普微信、字节跳动行政禁令
硅谷早知道第四季：#35 轮番被轰炸，美国国会要拿四大科技巨头怎样？

【音乐】

Book Bag-E's Jammy Jams

【关于我们】
网站：etw.fm
新浪微博：声东击西ETW
邮件：etwstudio@gmail.com
支持我们：https://www.etw.fm/donation

Special Guest: 葛唯尔.

#124 美国大选旁观者(1)丨作为2020年美国大选的旁观者 Aug 03, 2020

Show notes

距离美国 2020 年 11 月 3 日大选日还有不到 100 天，这期节目算是美国大选特别系列的第一集，嘉宾是驻华盛顿记者殷岳。我们不是从数据研判的角度去分析选情，也不会过度专注于对结果的预判，而是和大家一起记录一下这段时间，美国社会都发生了什么。

这期节目我们从特朗普最近的一条推文聊起，该推文表示特朗普担心邮寄选票会导致结果不准确，并且希望推迟美国大选。这条推特点燃了美国的舆论。

那么特朗普推迟大选的可能性有多大？邮寄选票真的会有问题吗？我们带着这些问题，和驻华盛顿记者殷岳来一起聊聊大选期间，美国在发生什么。

另外，我们的节目「到海外去」第二季可以在一下平台购买收听：
爱发电、喜马拉雅、蜻蜓FM、Patreon、Himalaya

【主播】
徐涛，声动活泼联合创始人
殷岳，驻华盛顿记者

【主要话题】
[03:43] 美国大选的对峙转移到线上
[05:40] 特朗普反对邮寄选票，希望推迟大选
[14:35] 民调落后的特朗普还有什么牌可以打
[26:02] 大选对政治生态的影响
[37:50] 特朗普还有翻盘的机会吗？
[41:49] 大选甚至波及美外交决策
[42:58] 拜登在大选中的人设

【音乐】

Book Bag-E's Jammy Jams

【关于我们】
网站：etw.fm
新浪微博：声东击西ETW
邮件：etwstudio@gmail.com
支持我们：https://www.etw.fm/donation

Special Guest: 殷岳.

#123 我们一起聊了聊 2020 年毕业的留学生该何去何从 Jul 23, 2020

Show notes

大环境对今年国内外毕业生带来了哪些困难？留学生面临的问题有哪些？除了疫情，他们还在经历着什么？

本期节目是我们 7 月 20 号的线上听众直播活动的剪辑。我们邀请了驻华盛顿记者殷岳、华人猎头公司 FlyHigh Group 的 CEO 谢杰男、 AILaw 创始人唐振以及一位还在耶鲁大学就读的本科生周华昊。

话题围绕着在疫情大环境下，美国留学和就业的问题。前阵子从驱逐网课留学生风波，到 H1B 工作签证政策的收紧，今年的留学生实在太难了。各位嘉宾会从各自的专业角度帮助大家分析该如何选择自己的专业和职业。希望这期节目可以给正处在迷茫期的留学生和有留学打算的听众带来一些帮助。

另外，如果有听众朋友们想提高自己的法律知识，可以在 AILaw 享用免费的法律视频。留学生朋友们可以在 FlyHigh Group 咨询就业相关的问题。

【主播】
殷岳，驻华盛顿记者

【嘉宾】
谢杰男，华人猎头公司 FlyHigh Group 的 CEO
唐振， AILaw 创始人
周华昊，耶鲁大学的本科在读生，现 Google 实习生

【主要话题】
[08:42] 当前环境下什么行业相对容易就业
[26:47] 当前的留学生学习环境
[29:55] 华人在美国就业会有什么瓶颈
[43:38] 中国留学生和就业者需要更加积极的参与
[56:01] H1B 相关政策和其影响
[1:03:40] 人文类学科的就业范围窄吗
[1:10:45] 对于应届生的创业建议

【音乐】

Book Bag-E's Jammy Jams

【关于我们】
网站：etw.fm
新浪微博：声东击西ETW
邮件：etwstudio@gmail.com
支持我们：https://www.etw.fm/donation

Special Guests: 周华昊, 唐振, and 谢杰男.

#122 能好好说话吗？为什么要夹杂着英文单词？ Jul 17, 2020

Show notes

这期也算是一个答疑。因为经常会看到一种评论，说：为什么节目中说中文却夹杂英文单词，能不能好好说话？

其实我在采访前，尤其是在美国做中文采访时，通常会和嘉宾沟通，和他们说尽量少夹杂英文；即使用了英文，也可以用中文解释一下。但即使这样，连我自己也还是会偶尔冒出一些英文单词来。

本着严谨，我这次请来了两位能从语言学方面给我们一些解释的嘉宾，让我们更好地理解这个现象。例如发生这种现象时大脑是什么状况；这种现象是否也发生在普通话和方言中等等。

但无论如何，这些解释并不是为自己辩护。做一档面向公众的节目，的确应该更注意自己的表达，无论是用什么样的语言和词语，还是用什么样的态度。

也鸣谢「声动活泼」小伙伴 Luke，是他提出这个也许可以作为一个话题更严肃地去探讨一下。

【嘉宾】

吴毓琪，Riki，香港中文大学语言学系在读博士
徐诗萌，Emily，香港中文大学语言学系在读博士

【主要话题】
[01:21] 语言学如何定义说话夹杂另一种语言的现象
[03:01] 从混血小孩的角度来理解语码转换
[05:38] 为什么会出现语码转换
[10:07] 不同语言环境下的语码转换
[16:13] 为什么我们会对语码转换产生厌恶
[19:14] 人们对不同语言的情感
[28:16] 方言与普通话之间的语码转换

【音乐】

Book Bag-E's Jammy Jams

【关于我们】
网站：etw.fm
新浪微博：声东击西ETW
邮件：etwstudio@gmail.com
支持我们：https://www.etw.fm/donation

Special Guests: 吴毓琪 and 徐诗萌.

#121 觉醒女性主义者的迷茫和纠结 Jul 10, 2020

Show notes

更独立，更追求平等，也更追求自我实现的女性，她们开心幸福吗？她们明白独立和平等背后的责任和代价吗？

这是一些人用来抨击女权主义和女性主义者的论点之一。

这看起来是一个可以吵上好几天的论题。在这期节目中，我们用社会学的视角来剖析这个论题。为我们进行剖析的，是复旦大学社会学系副教授沈奕斐老师。她是个女性主义者，也进行性别研究和家庭社会学领域的研究。

在这次讨论中，你会看到，当更多女性越来越接受独立平等和自我实现方面追求时，会和原有社会观念与制度发生摩擦，甚至与自己从小到大所接受的某些观念相左，这造成了她们内在的自我怀疑和痛苦；你也会发现，不同女性在追求独立平等和自我实现时，所诉求的价值观和权利优先级并不尽相同。

我们也探讨了在践行和推动女性权利时，为何有人选择更激进的态度，而有些人则相对温和。而我们认为这些态度都有其存在的合理和必要。

当然，就和我们一以贯之的态度一样，我们相信在女权问题上，贴标签和彼此攻击不能解决任何问题，有建设性的讨论和实践才是更需要的。

如果大家对节目中提到的沈老师的课感兴趣，这门课的名字叫做《2020 年代的爱情新问题》。这档课程由「新世相」推出，所以大家可以在微信搜索公众号“新世相”，并回复“声东击西”，即可购买和收看（也可收听）该课程。声东击西听众可以享受首发五折优惠。

【嘉宾】
沈奕斐，复旦大学社会学系副教授

【主要话题】
[01:07] 当我们在说女性主义觉醒时，我们是在说什么什么；
[03:26] 以嘉宾为例的女性主义觉醒历程；
[09:00] 为何说女性主义探讨的不仅仅是性别本身，也和社会阶层等其它问题有关；
[12:11] 为什么觉醒的女性主义者会在爱情、家庭等亲密关系中更受挫；
[18:20] 先接吻还是先说我爱你？能接受生儿育女但不结婚吗？为什么不同社会制度下的接受度会如此不同；
[30:42] 社会文化制度脚本与女性主义观念的错位，所导致的痛苦；以及为什么你永远都不会找到 Mr.Right；
[38:47] 不同形态的女性主义的争议——以 Papi 酱冠夫姓和代孕为例；
[57:04] 女权和女性主义的正确探讨姿势

【相关概念】

贝尔·胡克斯：葛劳瑞亚·晋·沃特金（Gloria Jean Watkins，1952年9月25日－）以笔名贝尔·胡克斯（bell hooks）而为人所知。是一位美国作家，教授，女权主义者和活动家。
母职惩罚：英文为 Motherhood Penalty，通常指女性一旦成为母亲之后的资源丧失、机会减损、评价降低。

【延伸阅读】

贝尔·胡克斯：《女权主义理论：从边缘到中心》
沈奕斐：《“后父权制时代”的中国——城市家庭内部权力关系变迁与社会》
沈奕斐：《女性主义在中国》https://library.fes.de/pdf-files/bueros/china/13357.pdf
纽约时报文章：The Motherhood Penalty vs. the Fatherhood Bonus

【音乐】

Book Bag-E's Jammy Jams

【关于我们】
网站：etw.fm
新浪微博：声东击西ETW
邮件：etwstudio@gmail.com
支持我们：https://www.etw.fm/donation

Special Guest: 沈奕斐.

#120 时尚杂志的尴尬境地 Jun 27, 2020

Show notes

随着席卷全球的美国反种族主义抗议运动规模的扩大，著名时尚杂志《Vogue》的母公司康泰纳仕（Condé Nast Publications Inc）也遇到一系列问题，两名高管因为种族偏见的指控而离职，其艺术总监Anna Wintour 也公开发表道歉声明。

但即使没有这场抗议，时尚杂志本身也遇到很多问题。社交网络和网红们替代了时尚杂志原本但角色；杂志的广告商业模式收到互联网挑战，也使得之前大手笔的拍摄和选题成为不可能。

所以，时尚杂志会如何？是否还能好好存活下去。它存在的价值几何？

今天我们请来了 The Business of Fashion，BoF 中国编辑总监 Queennie Yang ，聊一聊时尚杂志的尴尬境地。

【嘉宾】
Queennie Yang，BoF 中国编辑总监。

【主要话题】
[01:07] Vogue 和它母公司康泰纳仕遇到的问题
[06:03] 时尚行业是否比其他行业有更多“白人中心主义“问题
[09:35] 时尚杂志从诞生起就自带的阶级属性
[14:30] 技术以及时代变化给时尚杂志带来的变革
[15:55] Vogue 是如何抓住时代变革的节点的
[19:48] 时尚杂志的话语权在缺失
[25:44] “白人中心主义”在时尚中的体现
[32:35] 时尚杂志新的商业模式该如何发展
[45:55] 新的反种族主义抗议的浪潮下时尚杂志有哪些变革
[51:20] 新媒体可以取代传统时尚杂志吗

【相关概念】