共识沙龙

View Top 200 Chart

Back to Rankings Page

Latest Episodes:

秦晖：“文明冲突”、“修氏陷阱”还是“新冷战”？（共识沙龙微信公益讲座2020.09.03） Sep 05, 2020

Show notes

秦晖：“文明冲突”、“修氏陷阱”还是“新冷战”？（共识沙龙微信公益讲座2020.09.03）

张千帆：美国宪法上的政教关系 Aug 30, 2020

Show notes

张千帆：美国宪法上的政教关系

徐锦川：再不回忆就忘了.一个自由派眼里的中国作家和作品 2020.08.20 Aug 21, 2020

Show notes

徐锦川：再不回忆就忘了.一个自由派眼里的中国作家和作品（共识沙龙微信公益讲座）

张千帆：种族平等--美国宪政的原罪、救赎与短板（2020.06.18） Aug 20, 2020

Show notes

张千帆：种族平等--美国宪政的原罪、救赎与短板（2020.06.18）

陈浩武：欧洲的启蒙运动 2018.06.22 Aug 19, 2020

Show notes

陈浩武-欧洲的启蒙运动（共识沙龙微信公益讲座）2018 04 27

陈浩武：欧洲的启蒙运动（2）-共识沙龙微信讲座180622

雷颐：出山要比在山清一中国现代自由主义知识分子的出世与入世 2020.08.12 Aug 13, 2020

Show notes

雷颐：出山要比在山清一中国现代自由主义知识分子的出世与入世 2020.08.12

公众号文章：

https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MjYxNTUzNQ==&mid=2652462617&idx=1&sn=8b73ba5fbf290f6e90e476d8c741f8b6&chksm=bd4e63198a39ea0f23c49a4800f36af70b97e04d55595277092c230c0f9be186b1cb3aa71a95

讲座结束共识沙龙群友和雷颐老师进行了互动：

以下是群友提问：

1、中国知识分子这个定义是否就意味着一种分化与隔离？它符合现代社会的需求特性吗？
2、傅斯年痛恨国民政府的腐败，但只是“衰其不幸，怒其不争，恨铁不成钢”式的痛恨，骨子里一直是忠诚不减。且有欲以一己之力扶大厦之情的妄念。他以其独特，强悍的处事方式和能力，得到了蒋的尊重。雷颐老师认同以上对傅斯年的评价吗？
3、如何评价当代的知识分子？和雷颐老师讲的这批知识分子能做一比较评论吗？
4、知识分子从五四到改开都只是思想上的影响者，而无法改变政体本身？
5、英美的成功，与他们中一些知识分子既是伟大思想家，又是政Z活动家不无关系，他们直接将自己的思想转化成了政治实践成果。这方面中国的知识分子显然做得不够，他们通常多为书斋思想者，鲜少有直接投身到政治活动中者，思想便很难转化为现实政治成果。
6、民国时期Z.Y知识分子以文学，历史，哲学为多，当下Z.Y知识分子则以法学，政治学，经济学为多，其背后的社会原因？
7、以傅斯年为代表的知识分子期望社会主义和自由主义的结合，目前的北欧福利模式与傅斯年的这种追求有无共通之处？
8、中国自由主义知识人在近代处境困厄，从教养说，治国平天下的观念颇深，道德与科学的直接挂钩也体现了中国式天人一体的观念，旧知识人虽然没有具体的专业，但是经世济国这一项虽然散漫，是否也体现了社会政治理论与经史的二个专业？
9、苏联虽然说是社会主义，但是其根本目的和理论是共产主义，社会主义与共产主义还有一个从名词到概念的差异，近代中国知识人对此如何认识与评价？
10、傅斯年强调自由主义与社会主义的结合，但是当时是否有第三条道路（类似北欧的民主社会主义？）的可能性，其原因何在？