核心讨论
社交网络问题已经演变为社会矛盾问题：
黑命贵 / 美国大选 / Covid-19 连续性事件引发了巨大的社交网络与社会问题的探讨，230 法案，互联网公司是否应该对平台上的内容负责？（Indigo）
增长黑客其实就是没有同理心的一种说法。（Indigo）
社交网络建立全球化连接的意义是什么？现在信息行动比更低了。（Rokey）
社群内观点的相互强化，恐怖袭击是去中心化分布的。（Brad）
社交网络的商业模式决定其驱动力来自利用用户隐私，追求用户停留时长。（Indigo）
If you are not paying the product, You are the product. 你付出的是时间和隐私。（Brad）
大部分会想 ”我又没有干坏事，有什么隐私可保护？“（Brad）
原始人打败仗变成奴隶天经地义，对个人权利没有任何概念。我们就是信息时代的原始人，对隐私是什么，有什么价值也没概念。原始人变奴隶失去人身自由，被虏获体能；信息时代失去注意力自由，被掳获时间（Rokey）
用户行为数据收集到体征数据收集。（Brad）
隐私对于不同的公司价值不同。（Brad）
硬件产生了最多的隐私，Apple 是一家保护用户隐私的公司。（Indigo）
Apple 不靠用户隐私挣钱的公司，但做关于关系网络的各种尝试都不灵。（Rokey）
当平台站在广告主面前，你是一个完整的系统，广告主花钱在平台上采购用户时间。（Indigo）
自上而下治理的可能：
技术约束隐私采集做不到，需要采用法律约束。（Indigo）
法律需要与代码结合，允许某种代码范式，代码即法律。（Indigo）
现代法律是写给人的，未来的法律是写给（约束）代码的。（Indigo）
Apple是一家持续强化用户隐私的公司。（Indigo）
因为系统黑盒内的算法是代码，所以外部的合规力量也应该以代码方式去制衡（Brad）
法律代码约束 > 区块链资产流动约束 > 现实行为约束。（Rokey）
自下而上可操作的个人方法：
你无法抗拒这个趋势到来，但你可以改变自己的行为。（Indigo）
自己是肥料 ，还是能获取营养 之间，找到平衡。（indigo）
主动选择尊重用户隐私的新产品和服务。（Brad）
选择小公司新产品，抵抗自己的惯性和懒惰，也是滋养新兴创业者的行为。（Rokey）
大部分人还是对不确定性充满恐惧，服从了自己的惰性。（Indigo）
看到新闻要知道信源在哪里？（Indigo）
需要系统性的教育如何鉴别信息，未来的Digital Native会比我们更有鉴别能力，我们与推荐算法的对抗，就像是身体与病毒之间的对抗，这也是生物进化的一部分。（Indigo）
买收费的信息，用钱把隐私与时间买回来，用经济手段解决。（Brad）
收到信息后，第一个判断是事实还是观点。（Rokey）
不存在真正的客观，但仍要锻炼判断Opinions 和Facts的能力。（Brad）
经常屏蔽平台为了迎合我兴趣的推荐内容，抵抗算法，用系统提供的工具来抵抗系统，学会调教与 Hack系统。（Indigo）
一般位置，性别信息开放无所谓，但操作系统应该开放功能，让老百姓都具备“反间谍”能力。（Indigo）
提及内容：
Netflix：《The Social Dilemma》https://www.thesocialdilemma.com
Yuval Noah Harari：《21世紀的21堂課》 https://book.douban.com/subject/30295288/
Shoshana Zuboff：《监控资本主义时代》https://book.douban.com/subject/34974005/
隐私安全邮箱 Portonmail：https://protonmail.com/
纽约时报收费版：https://www.nytimes.com/subscription
Jumbo App Privacy + Security：https://apps.apple.com/us/app/jumbo-privacy-security/id1454039975
Facebook Mark Zuckerberg Conversation： https://www.youtube.com/watch?v=Boj9eD0Wug8&t=4s
本期讨论嘉宾：
Indigo 微博 @indigo / 公众号：INDIGO 的数字镜像
Brad 公众号：佛系育儿笔记
Rokey 公众号：Rokey的Blog
Our TOPPODCAST Picks 
Stay Connected
