TopPodcast.com
Menu
  • Home
  • Top Charts
  • Top Networks
  • Top Apps
  • Top Independents
  • Top Podfluencers
  • Top Picks
    • Top Business Podcasts
    • Top True Crime Podcasts
    • Top Finance Podcasts
    • Top Comedy Podcasts
    • Top Music Podcasts
    • Top Womens Podcasts
    • Top Kids Podcasts
    • Top Sports Podcasts
    • Top News Podcasts
    • Top Tech Podcasts
    • Top Crypto Podcasts
    • Top Entrepreneurial Podcasts
    • Top Fantasy Sports Podcasts
    • Top Political Podcasts
    • Top Science Podcasts
    • Top Self Help Podcasts
    • Top Sports Betting Podcasts
    • Top Stocks Podcasts
  • Podcast News
  • About Us
  • Podcast Advertising
  • Contact
Not in our directory?
Add Show Here
Podcast Equipment
Center

toppodcastlogoOur TOPPODCAST Picks

  • Comedy
  • Crypto
  • Sports
  • News
  • Politics
  • True Crime
  • Business
  • Finance

Follow Us

toppodcastlogoStay Connected

    View Top 200 Chart
    Back to Rankings Page
    Government

    司事Law室

    司法院特別製作的《司事Law室》

    希望透過這檔節目,把日常常見的話題帶進更深更廣的討論。

    將艱深難懂的司法知識,透過每集不同單元的小主題,讓大家更能淺顯易懂的運用在生活當中。

    司法院 粉絲專頁:https://www.facebook.com/judicial.gov.tw/
    司法院 Instagram:https://www.instagram.com/judicial.gov.tw/

    —
    Hosting provided by SoundOn

    Advertise

    Copyright: © 司法院

    • Apple Podcasts
    • Google Play
    • Spotify

    Latest Episodes:
    S5E5|當法律遇上文學?判決書跟小說之異同 ft.潘韋丞法官 Oct 02, 2025
    Show notes


    法官的判決書,與小說家的文字,哪一個更能描繪出人性的真實樣貌?
    一位審理刑事案件的法官,如何將法庭上的觀察與體悟,轉化為撼動人心的故事?
    本集節目,我們邀請到雲林地方法院的潘韋丞法官,他不僅是位資深的刑事庭法官,更是一位出版過十多本小說的作家。
    節目中,潘法官將分享他從國小就開始的創作之路 ,並深入探討判決書寫作與小說創作的異同、如何從審判工作中汲取靈感,以及他期待透過「法律小說」,讓大眾更理解司法工作的真實與極限。
    今日來賓:雲林地方法院 潘韋丞 法官
    【本集精彩重點】
    ✓ 寫判決和寫小說是兩回事!法官作家如何切換兩種截然不同的寫作模式?
    ✓ 無罪推定與法律的極限!法官如何透過小說,與社會溝通複雜的司法議題?
    ✓ 法官不能說的秘密?從真實案件汲取靈感,改編成小說的界線在哪?
    #司法院 #廣告 #法律文學 #判決書 #司法過勞 #國民法官
    司法院 FB:https://www.facebook.com/judicial.gov.tw
    司法院 IG:https://www.instagram.com/judicial.gov.tw
    --
    Hosting provided by SoundOn


    S5E4|關係中的問題難分對錯!家事事件的溝通之道 ft. 朱政坤法官 Aug 24, 2025
    Show notes


    什麼是「家事事件」?聽起來離我們很遙遠,但其實,從一個人的出生開始,直到死亡,關於扶養義務與遺產分配等問題,通通都在家事事件的範疇裡面。
    家事事件和一般民刑事案件有什麼不同?又有哪些特殊的制度設計?
    當夫妻無法繼續維持關係而對簿公堂,一紙判決,能否真正化解家庭成員間的衝突與情緒?
    在法庭上,法官又該如何傾聽孩子們在父母爭執下,難以說出口的真實心聲?
    本集《司事 Law 室》,阿司邀請到高雄少年及家事法院的朱政坤法官,分享在家事事件中,法官如何透過判決書、調解程序與法庭上的溝通,努力去理解並回應每個家庭成員的需求,特別是未成年子女的心聲。
    今日來賓:高雄少年及家事法院 朱政坤 法官
    【本集精彩重點】
    ✓ 從出生到死亡,人生大小事都脫不了「家事事件」?!
    ✓ 讓雙方好好講!認識家事事件「調解先行」的特色
    ✓「你不讓我看小孩,我就不付扶養費」,可以嗎?
    ✓ 大人的官司,如何確保孩子的聲音被聽見?
    #司法院 #廣告 #家事事件法 #兒童權利公約 #兒少表意權
    💡司事 Law 室家事事件相關集數如下:
    S5E3|愛的相反不是恨?親密關係中的暴力與控制怎解 ft.盧軍傑法官 https://reurl.cc/9nvvga
    S4E5|說不出口的,更需要被理解 ft. 紀冠伶律師 https://reurl.cc/Rkqe46
    ✨今年最後兩場「2025視讀司法」電影播映,錯過要等明年囉!
    報名連結:📌 嘉義 / 臺北:https://reurl.cc/OYZKmD
    司法院 FB:https://www.facebook.com/judicial.gov.tw
    司法院 IG:https://www.instagram.com/judicial.gov.tw
    --
    Hosting provided by SoundOn


    S5E3|愛的相反不是恨?親密關係中的暴力與控制怎解 ft.盧軍傑法官 Aug 03, 2025
    Show notes


    2025年,國立臺灣大學經濟學系教授林明仁團隊運用健保署等大數據研究分析發現,受暴者從暴力發生到願意通報,平均要花 4.2 年。
    漫長的忍耐,背後隱藏了多少恐懼、無奈與家庭動力關係之間的互相糾葛?
    當關係解消了,衝突之間的恨,不會一筆勾銷。在那之後,司法制度、家防中心與社福機構,又該如何為受暴者撐起保護傘?
    本集《司事 Law 室》,阿司邀請到臺灣高等法院盧軍傑法官,以多年審理家事案件的豐富經驗,剖析親密關係中,施暴者與受暴者之間關於情感、經濟等的複雜因素,以及被害者在求助過程中可能面臨的困境。
    今日來賓:臺灣高等法院 盧軍傑 法官
    【本集精彩重點】
    ✓ 夫妻離婚、情侶分手後還算「家暴」嗎?
    ✓ 《家暴法》的「恐怖情人條款」是什麼?
    ✓ 受暴者為什麼難以踏出求助的那一步?
    ✓ 不只是保護令,針對施暴者的認知教育、親職教育等輔導制度
    ✓ 受暴者的保護傘!緊急庇護、職訓課程、子女轉學等資源報你知
    #司法院 #廣告 #家庭暴力 #家暴 #家庭暴力防治法 #保護令
    司法院 FB:https://www.facebook.com/judicial.gov.tw
    司法院 IG:https://www.instagram.com/judicial.gov.tw
    --
    Hosting provided by SoundOn


    S5E2|被詐騙了,然後呢?解析詐騙被害人的多元樣貌與困境 ft.陳盈如法官 Jul 21, 2025
    Show notes


    全民防詐、打詐多年,為什麼詐騙事件還是層出不窮?
    真的是因為被害人「太貪心」或「太天真」嗎?
    當詐騙集團組織越來越壯大,加上擅於操縱人性的弱點,
    誰都無法保證自己永遠不會落入詐騙陷阱!
    當一個人被詐騙了,除了財產損失,還會面臨哪些心理衝擊?
    從第一線的銀行、165專線到末端的司法制度,能夠給予哪些協助?
    本集《司事 Law 室》,阿司邀請到新北地方法院陳盈如法官,以豐富的審判經驗為基礎,剖析詐騙被害人的真實樣貌與心理困境,並從司法實務角度,談談我們該如何面對詐騙、尋求救濟。
    今日來賓:新北地方法院 陳盈如法官
    【本集精彩重點】
    ✓ 不分學經歷,人人都可能被騙?法官解析被害人的多元樣貌!
    ✓ 隨著網路使用習慣差異,不同年齡層容易被騙的手法也不同?
    ✓ 情感詐騙的衝擊!被害人從否認、後悔到接受自己被騙的心路歷程
    ✓ 被騙的錢怎麼拿回來?一次搞懂調解、刑事附帶民事訴訟是什麼?
    ✓ 詐騙集團如何利用精細的分工,助長車手、取簿手參與犯罪?
    #司法院 #廣告 #詐騙 #詐欺 #投資詐騙 #詐欺犯罪危害防治條例
    💡司事 Law 室詐騙相關集數如下:
    S2E6| #特別企劃 投資一定有風險,小心詐騙與內線!ft.林幸怡法官、《小朋友學投資》:https://reurl.cc/x3gOY1
    S3E1|詐騙幕後解密!故意匯一塊錢就能瓦解詐騙集團?ft.劉庭維法官:https://reurl.cc/VW3jG5
    ✨想看法律相關的電影,不要錯過「2025視讀司法」!報名連結:
    📌 宜蘭 / 桃園 / 新竹 / 台中:https://reurl.cc/QYrKYZ
    📌 嘉義 / 高雄 / 台北:https://reurl.cc/OYZKmD
    司法院 FB:https://www.facebook.com/judicial.gov.tw
    司法院 IG:https://www.instagram.com/judicial.gov.tw
    --
    Hosting provided by SoundOn


    S5E1|公開透明還是全民公審?法庭直播就能實現司法改革?ft.文家倩法官 Jun 27, 2025
    Show notes


    推動法庭直播,能實現人們對於司法改革的期望嗎?
    當法院審理過程全程對外公開直播,我們能更貼近司法現場?
    還是更容易引發全民公審?
    個人隱私與公開透明之間,我們應該如何權衡?
    本集《司事 Law 室》,阿司邀請到臺灣高等法院文家倩法官,期待透過深入對談,與大家聊聊目前的法庭制度、法庭直播可能造成的影響以及其他國家的經驗。
    今日來賓:臺灣高等法院 文家倩 法官
    【本集精彩重點】
    ✓ 人民想檢驗司法程序?現在就可以!來看有哪些制度!
    ✓ 法庭直播可能導致滅證或報復?具體影響一次聽!
    ✓ 其他國家有法庭直播,臺灣也能做?關鍵配套措施是什麼?
    *本集節目於6月中旬錄製,《法院組織法》部分條文修正草案已於114年6月27日三讀通過。
    #司法院 #廣告 #法庭直播 #公開審理原則
    司法院 FB:https://www.facebook.com/judicial.gov.tw
    司法院 IG:https://www.instagram.com/judicial.gov.tw
    --
    Hosting provided by SoundOn


    S5E0|司事Law室,好久不見! Jun 19, 2025
    Show notes


    【司事Law室】 #司法院 Podcast 回歸
    各位喜愛《司事Law室》的粉司,我們已經準備好,即將帶來第 5 季的節目囉!
    除了一樣有最實用的生活法律系列之外,
    我們準備了更多深度的司法議題和特別企劃,大家敬請期待❗️
    #司法院 #廣告 #重磅回歸
    司法院FB:https://www.facebook.com/judicial.gov.tw/
    司法院IG:https://www.instagram.com/judicial.gov.tw/
    --
    Hosting provided by SoundOn


    S4E12|審判以外的大小事——什麼是司法行政? ft. 高金枝 院長 Dec 02, 2024
    Show notes


    「立法、行政、司法相互制衡」的概念,相信大家都聽過,但好像沒聽過「司法行政」?
    翻遍六法全書也找不到明確定義的「司法行政」,為什麼值得關心?本集《司事Law室》邀請到臺灣高等法院的高金枝院長直接說給你聽!
    高金枝院長擔任高雄地方法院院長時,帶領團隊改善積案問題,擺脫「艱困法院」稱號,當時運用了哪些行政管理方法?院長又如何看待目前法官過勞和制度問題?
    另外,院長的審理經驗也相當豐富,趁此機會探問院長認為一位理想的法官應具備哪些特質,以及她對於法院環境塑造有哪些期許?
    其他節目聽不到的獨家內容,現在就點擊收聽!
    今日來賓:臺灣高等法院 高金枝 院長
    【本集精彩重點】
    ✓ 改革積案難題:前二年肩負壓力,第三年看到成績,第四年深受好評
    ✓ 先前的成功經驗,如今還適用嗎?
    ✓ 日本法院如何藉由制度設計,減少人力浪費?
    ✓ 行政監督如何拿捏,才能避免侵害審判獨立?
    ✓ 協助法官秉持獨立精神,但也傾聽「普世價值」,怎麼做?
    💡本集提到的法官自律主題單集,歡迎往前收聽 「S3E14|如果審檢辯一起喝咖啡,民眾也相信他們會公私分明 ft.錢建榮法官」:https://lihi2.com/E5SwW
    #司法院 #廣告 #司法行政 #整合協調 #品質效率 #人事績效
    司法院FB:https://www.facebook.com/judicial.gov.tw
    司法院IG:https://www.instagram.com/judicial.gov.tw/
    司法院LINE:https://lin.ee/hVl2JbD
    --
    Hosting provided by SoundOn


    S4E11|◖越洋連線◗ 生成式 AI 輔助審判?智慧司法背後的倫理與人權 ft. 陳冠瑋博士 Nov 25, 2024
    Show notes


    《司事Law室》2023 年曾經邀請法官分享 AI 在司法工作中的應用。這一年來,AI 技術和應用持續發展,或許有更多人愈來愈習慣在工作流程中請 AI 代勞。
    今年,我們再度聚焦 AI 主題,有別於先前邀請法官分享使用者經驗,這次邀請慕尼黑大學法學博士陳冠瑋,分享歐洲、美國、日本如何使用及看待 AI 發展;司法體系導入生成式 AI 輔助,背後可能面臨哪些倫理和人權問題。希望引導大家一起思考,在司法不同階段,各個角色(人民、法官、檢察官、律師等)需求是什麼?臺灣司法體系導入 AI,可以注意哪些面向、重點?
    今日來賓:德國慕尼黑大學法學博士 陳冠瑋
    ✨精彩重點
    ✓ 挑戰:AI 效率高,但容易複製偏見,適合用在司法審理嗎?
    ✓ 借鏡:從民眾遞狀到法院審理,哪些環節適合導入 AI?歐盟人工智慧法為何採風險分級?
    ✓ 盤點:臺灣需要什麼?重視哪些價值?分階段導入的注意事項?
    ✓ 省思:假設一二三審使用同一套 AI 系統量刑,審級制度還有必要存在嗎?
    ✓ 溝通:信不信任 AI ,跟各國文化有關?
    🔎【勘誤】本集所稱「量刑智慧分析系統」為口誤,正確名稱為「AI量刑資訊系統」
    🔎【延伸閱讀】新聞稿-司法院開放事實型量刑資訊系統供民眾使用:https://lihi2.com/B5Yk8
    🎙️【推薦收聽1】S4E6|真的假的?判決初一十五不一樣?ft.吳祚丞法官 (本集提到的節目):https://lihi2.com/ffGkh
    🎙️【推薦收聽2】S3E6|AI當法官,能夠理解真實人生嗎?ft.歐陽儀法官
    https://lihi2.com/sJeLq
    ❤貼心提醒❤本集S4E11法律點較多,適合清醒👁️或昏昏欲睡💤時收聽
    司法院廣告
    司法院FB:https://www.facebook.com/judicial.gov.tw
    司法院IG:https://www.instagram.com/judicial.gov.tw/
    司法院LINE:https://lin.ee/hVl2JbD
    --
    Hosting provided by SoundOn


    S4E10|#特別企劃 多元成家時代來臨,人工生殖法如何接軌? ft. 林涵雯法官 Nov 11, 2024
    Show notes


    時常聽到臺灣面臨「少子化」的難題,但你知道嗎?有許多人為了生育自己的孩子,甚至不惜花大筆費用到海外尋求人工生殖。
    今年衛生福利部公告了《人工生殖法》修正草案,本次修正草案可以說是這部法律在 2007 年正式上路以後, 17 年來最大調整。隨著修法的推進,也促使社會上有更多討論,包含同性伴侶和單身者可不可以使用人工生殖技術,生育自己的子女,以及臺灣可不可以開放代理孕母的制度等等。
    本集邀請到《違章女生lalaLand》主持人李屏瑤,和臺東地方法院林涵雯法官一同對談,聊聊這次《人工生殖法》的修法脈絡與爭點,如何讓這部法律不只跟隨社會發展的步調調整,也更貼近國人的需求。
    客座主持人:《違章女生lalaLand》李屏瑤作家
    今日來賓:臺東地方法院 林涵雯法官
    💡 歡迎收聽共同企劃―《違章女生lalaLand》:https://lihi2.com/CRKxB
    💡【勘誤】本集約25:04秒、25:23秒處口誤,應為「居住183天」而非「居住180天」。
    💡【補充說明】本集提及關於單身女性使用人工生殖的條件限制,請參考修正草案第13條的規定。
    【本集精彩重點】
    ✓ 人工生殖法修法的三大爭點分析!
    ✓ 常常在說少子化,其實很多人想要生小孩?
    ✓ 單身者可以收養,那可以使用人工生殖嗎?
    ✓ 同性婚姻合法化以後,同性配偶的權利真的平等了嗎?
    ✓ 請了代理孕母,誰才是這個寶寶的父母?
    #司法院 #廣告 #人工生殖 #代理孕母 #女性主義法理學 #婚姻平權
    司法院FB:https://www.facebook.com/judicial.gov.tw
    司法院IG:https://www.instagram.com/judicial.gov.tw/
    司法院LINE:https://lin.ee/hVl2JbD
    --
    Hosting provided by SoundOn


    S4E9|當夕陽餘暉照進監獄,心理學如何拆解「高齡犯罪」? ft. 戴伸峰教授 Oct 28, 2024
    Show notes


    時常聽到新聞提到臺灣的高齡化狀況,與此同時,監所中的高齡化問題和高齡者犯罪議題,卻甚少進入大眾視野被討論。
    《司事Law室》第 4 季第 7 集我們曾經從社會學的角度,審視司法制度和社會議題,而這一集我們跟著戴伸峰教授,從心理學出發,重新思考犯罪事件的發生,並深入討論「高齡犯罪」的成因、高齡受刑人在監所中的待遇,以及如何幫助這些受刑人回到社會中生活。
    當我們深度探討高齡犯罪的議題,對於社會制度或社會氛圍的建立,又會有什麼樣的啟發?在高齡化社會發展趨勢下,心理學如何拆解高齡犯罪的議題?有相同疑問的你,現在就點擊收聽本集精彩內容!
    主持人:臺灣高等法院 吳志強 法官
    來賓:國立中正大學犯罪防治學系暨研究所 戴伸峰教授
    【本集精彩重點】
    ✓ 這 3 種人格特質比較容易犯罪,真的嗎?
    ✓ 年長者的犯罪原因可能有哪些?
    ✓ 高齡化社會來臨,受刑人也高齡化?
    ✓ 為什麼高齡受刑人會「依賴」監獄?
    ✓ 日本的做法與結果,哪些值得借鏡?
    💡本集提到的曝險少年主題單集,也歡迎往前收聽「S3E13|在墜落之前,我們能為曝險少年做些什麼? ft. 王以凡主任調保官、易智言導演」:https://lihi2.com/dOxHv
    #司法院 #廣告 #犯罪心理學 #高齡犯罪 #社會福利制度
    司法院FB:https://www.facebook.com/judicial.gov.tw
    司法院IG:https://www.instagram.com/judicial.gov.tw/
    司法院LINE:https://lin.ee/hVl2JbD
    --
    Hosting provided by SoundOn


    Previous 1 2 3 4 7 Next

    Related Podcasts

    Inside Strategic Coach: Connecting Entrepreneurs With What Really Matters

    1

    Inside Strategic Coach: Connecting Entrepreneurs With What Really Matters Business
    WSJ Your Money Briefing

    2

    WSJ Your Money Briefing Business
    FORTUNE Unfiltered with Aaron Task

    3

    FORTUNE Unfiltered with Aaron Task Business
    FORTUNE OnStage Presents: The Most Powerful Women

    4

    FORTUNE OnStage Presents: The Most Powerful Women Business
    Slate Money

    5

    Slate Money Business
    In The Dark – The New Yorker

    6

    In The Dark – The New Yorker Business News
    footer-logo

    Contact Us

    Toll Free: 844-670-7747

    Links

    • Home
    • Top Charts
    • Networks
    • Apps
    • Independents Podcasts
    • Podcast Advertising
    • Podcast News
    • Contact Us
    • About Us
    • Analytics & Insights

    Stay Connected

      Privacy, Terms of Use & Our Code of Ethics Protecting Content Creators Copyrights